Светлана Романова, «Ремедиум»
Рейтинг проведен по данным государственной бухгалтерской отчетности около 60 крупнейших предприятий промышленности медицинских изделий.Оценка деловой активности
Одним из количественных критериев деловой активности в абсолютном выражении, по которому можно оценить результаты и эффективность основной производственной деятельности предприятий отрасли, является валовая прибыль. Рейтинг будет строиться не только на абсолютных, но и на относительных или удельных показателях. В качестве такого показателя будет выступать прирост валовой прибыли предприятий по сравнению с предшествующим годом. Рейтинг предприятий будет определяться с помощью одного из математических методов - метода суммы мест.
Ранжир по валовой прибыли
Объем валовой прибыли за 2017 г. по предприятиям промышленности медизделий, вошедшим в рейтинг, увеличился по сравнению с предыдущим годом на 2,48% и составил 10,678 млрд. руб.
Существенно возросла прибыль на следующих ведущих предприятиях отрасли:
- ОАО «ЛЫТКАРИНСКИЙ ЗАВОД ОПТИЧЕСКОГО СТЕКЛА» - в 1,50 раза;
- ЗАО «Завод ЭМА» - в 1,29 раза;
- ООО «Фирма «ВИПС-МЕД» – в 1,39 раза;
- ОАО «Суксунский оптико-механический завод» – в 1,16 раза;
- ОАО «Курскрезинотехника» – в 1,09 раза и др.
По итогам 2017 г. лидерами по объему валовой прибыли стали:
- ОАО «Елатомский приборный завод» - 1 место в ранжире;
- ОАО «ЛЫТКАРИНСКИЙ ЗАВОД ОПТИЧЕСКОГО СТЕКЛА» - 2 место;
- ОАО «КОНЦЕРН «НПО «АВРОРА» – 3 место;
- ОАО «Курскрезинотехника» - 4 место;
- ОАО «Загорский оптико-механический завод» – 5 место;
- ОАО «Суксунский оптико-механический завод» – 6 место.
По динамике объема валовой прибыли по сравнению с 2016 г. лидировали:
- ОАО «СКБ стоматологического оборудования и электродвигателей», где прирост объема валовой прибыли составил 7837,88%;
- ПАО «Медоборудование» – 690,14%;
- ЗАО «Транс-Сигнал» – 79,30%.
Рейтинг предприятий промышленности медицинских изделий
Сравнение мест в ранжире шестерки лидеров по двум критериям: валовой прибыли за 2017 г. и ее динамике, - показало, что у всех этих предприятий места в ранжире по объему валовой прибыли оказались выше, чем по динамике этого показателя.
В итоге, в рейтинге предприятий по объему валовой прибыли и ее динамике (Табл. 1) лидерами оказались:
- ОАО «Елатомский приборный завод» - 1 место;
- ОАО «ЛЫТКАРИНСКИЙ ЗАВОД ОПТИЧЕСКОГО СТЕКЛА» - 2 место;
- ОАО «КОНЦЕРН «НПО «АВРОРА» – 3 место;
- ОАО «Курскрезинотехника» - 4 место;
- ОАО «Загорский оптико-механический завод» – 5 место;
- ОАО «Суксунский оптико-механический завод» – 6 место.
Таблица 1. Рейтинг ведущих предприятий промышленности медицинских изделий по объему валовой прибыли за 2017 г.
| Наименование предприятий, регионов | Место в ранжире по: | Место в рейтинге | |
| валовой прибыли | динамике | ||
| ОАО «Елатомский приборный завод» (Рязанская обл.) | 1 | 24 | 1 |
| ОАО «ЛЫТКАРИНСКИЙ ЗАВОД ОПТИЧЕСКОГО СТЕКЛА» (Московская обл.) | 2 | 5 | 2 |
| ОАО «КОНЦЕРН «НПО «АВРОРА» (С.-Петербург) | 3 | 25 | 3 |
| ОАО «Курскрезинотехника» (Курская обл.) | 4 | 15 | 4 |
| ОАО «Загорский оптико-механический завод» (Московская обл.) | 5 | 16 | 5 |
| ОАО «Суксунский оптико-механический завод» (Пермский кpай) | 6 | 12 | 6 |
| ОАО Концерн «Аксион» (Удмуртская Республика) | 7 | 28 | 7 |
| ЗАО «Термо Фишер Сайентифик» (С.-Петербург) | 8 | 22 | 8 |
| ООО «Фирма «ВИПС-МЕД» (Московская обл.) | 9 | 7 | 9 |
| АО «КАМПО» (Московская обл.) | 10 | 13 | 10 |
| ОАО «Фирма Медполимер» (С.-Петербург) | 11 | 11 | 11 |
| ООО «МПК «Елец» (Липецкая обл.) | 12 | 35 | 12 |
| ЗАО «Транс-Сигнал» (Hижегоpодская обл.) | 13 | 3 | 13 |
| ЗАО «Рентгенпром» (Московская обл.) | 14 | 29 | 14 |
| ПАО «Медоборудование» (Республика Мордовия) | 15 | 2 | 15 |
| ЗАО «Завод ЭМА» (Свердловская обл.) | 16 | 8 | 16 |
| ЗАО «Ламинарные системы» (Челябинская обл.) | 17 | 19 | 17 |
| ОАО «КМИЗ» (Республика Татаpстан) | 18 | 4 | 18 |
| ОАО «Березичский стекольный завод» (Калужская обл.) | 19 | 32 | 19 |
| АО «НИИ электромеханики» (Московская обл.) | 20 | 20 | 20 |
| ООО «Полимерные изделия» (Республика Татаpстан) | 21 | 17 | 21 |
| АО «Курский завод медстекла» (Курская обл.) | 22 | 30 | 22 |
| ФГУП «ЦИТО» Минздрава РФ (г. Москва) | 23 | 21 | 23 |
| ЗАО «Асептические медицинские системы» (Челябинская обл.) | 24 | 14 | 24 |
| АО «Можайский МИЗ» (Московская обл.) | 25 | 9 | 25 |
| ООО «Севкаврентген-Д» (Кабардино-Балкарская Республика) | 26 | 36 | 26 |
| ООО «Витафон» (С.-Петербург) | 27 | 23 | 27 |
| ООО «Волоть» (Тульская обл.) | 28 | 26 | 28 |
| АО «Досчатинский завод медицинского оборудования» (Нижегородская область) | 29 | 33 | 29 |
| ЗАО «Владисарт» (Владимирская обл.) | 30 | 6 | 30 |
| ОАО «ССКТБ СПУ» (Смоленская обл.) | 31 | 10 | 31 |
| ОАО «МЕДИУС» (г. Санкт-Петербург) | 32 | 18 | 32 |
| ОАО «Новоаннинский завод ЭМА» (Волгоградская обл.) | 33 | 34 | 33 |
| ФГУП «Опытный завод РНЦ «Восстановительная травматология и ортопедия» им. акад. Г.А. Илизарова» (Курганская обл.) | 34 | 27 | 34 |
| ОАО «СКБ стоматологического оборудования и электродвигателей» (Волгоградская обл.) | 35 | 1 | 35 |
| ООО «ПО Автомедтехника» (Пензенская обл.) | 36 | 31 | 36 |
| НАО «Научприбор» (Орловская обл.) | 37 | 37 | 37 |
Динамика ТОП-20 производителей медицинских изделий по объему валовой прибыли представлена в таблице 2. Удельный вес этих предприятий в общем объеме валовой прибыли участвующих в рейтинге предприятий находится на уровне 93,53%. Доля 10 крупнейших предприятий, удельный вес которых в общем объеме валовой прибыли составил 80,35% за 2017 г. приведена на рисунке 1.
Таблица 2. ТОП-20 предприятий по объему валовой прибыли
| Наименование предприятий, регионов | Темп роста объема валовой прибыли, % | Удельный вес в общем объеме, % | Прирост доли, пункты | |
| 2016 г. | 2017 г. | |||
| Всего по ТОП-20 производителям, в т.ч.: | 104,3 | 91,92 | 93,53 | 1,6 |
| ОАО «Елатомский приборный завод» (Рязанская обл.) | 88,2 | 20,89 | 17,98 | -2,91 |
| ОАО «ЛЫТКАРИНСКИЙ ЗАВОД ОПТИЧЕСКОГО СТЕКЛА» (Московская обл.) | 150,5 | 11,44 | 16,8 | 5,36 |
| ОАО «КОНЦЕРН «НПО «АВРОРА» (С.-Петербург) | 88 | 13,44 | 11,53 | -1,9 |
| ОАО «Курскрезинотехника» (Курская обл.) | 109,4 | 10,16 | 10,85 | 0,69 |
| ОАО «Загорский оптико-механический завод» (Московская обл.) | 106,4 | 5,19 | 5,39 | 0,2 |
| ОАО «Суксунский оптико-механический завод» (Пермский кpай) | 116,1 | 4,49 | 5,09 | 0,6 |
| ОАО Концерн «Аксион» (Удмуртская Республика) | 78,9 | 5,4 | 4,16 | -1,24 |
| ЗАО «Термо Фишер Сайентифик» (С.-Петербург) | 90,6 | 3,93 | 3,47 | -0,46 |
| ООО «Фирма «ВИПС-МЕД» (Московская обл.) | 139,3 | 1,9 | 2,58 | 0,68 |
| АО «КАМПО» (Московская обл.) | 113,7 | 2,26 | 2,5 | 0,25 |
| ОАО «Фирма Медполимер» (С.-Петербург) | 119,5 | 1,78 | 2,08 | 0,3 |
| ООО «МПК «Елец» (Липецкая обл.) | 52,9 | 3,11 | 1,61 | -1,5 |
| ЗАО «Транс-Сигнал» (Hижегоpодская обл.) | 179,3 | 0,88 | 1,54 | 0,66 |
| ЗАО «Рентгенпром» (Московская обл.) | 77,3 | 1,83 | 1,38 | -0,45 |
| ПАО «Медоборудование» (Республика Мордовия) | 790,1 | 0,17 | 1,28 | 1,11 |
| ЗАО «Завод ЭМА» (Свердловская обл.) | 129,4 | 0,98 | 1,24 | 0,26 |
| ОАО «Суксунский оптико-механический завод» (Пермский кpай) | 104 | 1,13 | 1,15 | 0,02 |
| ОАО «КМИЗ» (Республика Татаpстан) | 169,8 | 0,6 | 1 | 0,39 |
| ОАО «Березичский стекольный завод» (Калужская обл.) | 70 | 1,45 | 0,99 | -0,46 |
| АО «НИИ электромеханики» (Московская обл.) | 104 | 0,89 | 0,91 | 0,01 |
| Прочие предприятия | 82,2 | 8,08 | 6,47 | -1,6 |
Рис. 1. Доля 10 крупнейших производителей по объему валовой прибыли
Источники:
1. Романова С.А., Захарова В.М. Рейтинг предприятий медицинской промышленности за 1 полугодие 2002 года. Ремедиум, 2002;10:60-69.
2. http://www.finanalis.ru
3. http://afdanalyse.ru/publ/finansovyj_analiz/fin_koefitcienti
4. http://www.finchas.ru
5. http://polbu.ru/kovalev_ecanalysis/ch53_all.html
6. http://bp.ds31.ru/articles
