Top.Mail.Ru

Рейтинг регионов по выпуску инструментов и оборудования медицинских за июнь 2017 г.

 2509

Рейтинг регионов по выпуску инструментов и оборудования медицинских за июнь 2017 г.

По данным мониторинга в апреле производство инструментов и оборудования медицинских осуществляли 8 федеральных округов.

Светлана Романова, «Ремедиум»


Выпуск инструментов и оборудования медицинских

Размещение производства и объемы выпуска инструментов и оборудования медицинских за июнь 2017 г..

Выпуск данной продукции предприятиями медицинской промышленности за июнь месяц составил 1784,511 млн. руб., или 101,49% от уровня предыдущего месяца.

Лидером по выпуску инструментов и оборудования медицинских являются предприятия Центрального федерального округа – 611,187 млн. руб., или 34,25% от общего объема производства по России. При этом в данном федеральном округе отмечалось снижение производства по сравнению с маем месяцем в 1,04 раза.

Увеличение производства инструментов и оборудования, в 1,01 раза по сравнению с предыдущим месяцем отмечалось в Приволжском федеральном округе – 463,483 млн. руб., или 25,97% от общего объема по отрасли.

На предприятиях Сибирского федерального округа отмечалось увеличение производства, в 1,18 раза, а выпуск инструментов и оборудования составил 255,235 млн. руб., или 14,30% от общего объема производства по России.

Доля федеральных округов России в объёме выпуска медицинских инструментов и оборудования

Рейтинг федеральных округов

Эффективность деятельности федеральных округов по насыщению рынка изделиями медицинскими отечественного производства можно оценить также и по приросту доли выпуска федерального округа в общем объеме по России.

Лидером по приросту доли выпуска в общем объеме по России инструментов и оборудования оказался Сибирский федеральный округ – 1,96 пункта, а существенное снижение доли отмечалось в Центральном федеральном округе - на 1,79 пункта (Табл. 1).

Таблица 1. Динамика выпуска инструментов и оборудования медицинского предприятиями отрасли по федеральным округам России

Наименование федеральных округов, регионов Объем производства, млн. руб. Темп роста, %      Уд. вес от общего объема, % Отклонение, пункты

2017

2017

     май      июнь      май июнь   
 Центральный федеральный округ  633,702  611,186  96,447  36,039  34,249 -1,79
 Северо-Западный федеральный округ  181,589  179,301  98,740    10,327  10,047 -0,28
 Южный федеральный округ  18,174  22,648  124,618    1,033  1,269 0,24
 Северо-Кавказский федеральный округ  23,998  24,654  102,733    1,364  1,381 0,02
 Приволжский федеральный округ  459,847  463,483  100,790    26,152  25,972 -0,18
 Уральский федеральный округ  206,272  209,570  101,598    11,731  11,743 0,01
 Сибирский федеральный округ  216,9716  255,235  117,635  12,339  14,302 1,96
 Дальневосточный федеральный округ  17,7894  18,430  103,604    1,011  1,032 0,02
 Всего по России:  1758,345  1784,511  101,488    100  100 0,00


Рейтинг федеральных округов по двум критериям: объему производства инструментов и оборудования, и приросту доли их выпуска в общем объеме по России, - показал, что лидерами оказались Центральный федеральный округ - 1 место, Приволжский федеральный округ - 2 место, и Сибирский федеральный округ – 3 место (Табл. 2).

Таблица 2. Ранжир федеральных округов
 Наименование федеральных округов    

Место в ранжире по:

 
     Место в рейтинге  
 объему производства  приросту доли выпуска
в общем объеме по России
Центральный федеральный округ      1      8      1
Северо-Западный федеральный округ      5      7      5
Южный федеральный округ      7      2      7
Северо-Кавказский федеральный округ      6      4      6
Приволжский федеральный округ      2      6      2
Уральский федеральный округ      4      5      4
 Сибирский федеральный округ      3      1      3
 Дальневосточный федеральный округ      8      3      8


Источники:
1.    Королев М.А., Фигурнов Э.Б. Статистика и экономический анализ в управлении народным хозяйством, Москва, «Экономика», 1985.
2.    Захарова В.М., Романова С.А. Региональное размещение российской медицинской промышленности. Ремедиум, 2000;1:54-59.




Последние статьи