Программа ВЗН 1-3 квартал 2019г.

В первые 9 месяцев 2019 г. продолжились закупки по расширенному перечню нозологий (в программу ВЗН были включены 8 новых МНН для лечения трех заболеваний: гемолитико-уремического синдрома, мукополисахаридоза I, II и VI типов а также юношеского артрита с системным началом). Включение новых препаратов и невысокий уровень закупок в 1-3 кв. 2018 г., привели к росту показателей 1-3 кв. 2019 г. в денежном выражении. Так, по итогам 9 месяцев 2019 г. закупки по программе ВЗН увеличились по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, в национальной валюте на 22,8%, в долларовом эквиваленте – на 18,5% (рис.1). В то же время закупки в натуральном выражении (упаковках) уменьшились на 6,6% в основном за счет онкогематологических препаратов (-36,2% в упаковках). Объем закупок составил 50318,4 млн. руб., или 776,1 млн. долл.

Рисунок 1. Динамика закупок по программе ВЗН в 1-3 кв. 2019г. к 1-3 кв. 2018г.

По отношению к аналогичному периоду предыдущего года, наибольший прирост объема закупок в рублях (среди сравнимых «старых» групп нозологий) был продемонстрирован в группах препаратов для лечения гемофилии (+12%), средств для лечения рассеянного склероза (+9%) и препаратов применяемых в трансплантологии (+7%). Наибольший спад объема закупок был зафиксирован для группы средств для лечения гипофизарного нанизма (-27%) и онкогематологических препаратов (-10%). В общей структуре закупок доля «новых» групп нозологий составила 15,6% (по итогам 1 кв. – 18%), что привело к снижению долей «традиционных» групп. Лидером рейтинга закупок осталась группа препаратов для лечения гемофилии, второе и третье места сохранили соответственно онкогематологические препараты и средства для лечения рассеянного склероза.

Таблица 1. Структура поставок по программе ВЗН

По итогам 9 месяцев 2019 г., первое место по объему закупок в стоимостном выражении в рейтинге торговых наименований сохранил оригинальный препарат Ревлимид (МНН Lenalidomide) Celgene (прирост 3% в денежном выражении), на второе место в рейтинге, продемонстрировав прирост 39% в денежном выражении, поднялся препарат компании Shire (Takeda) – Адвейт (МНН Octocog alfa). Впервые закупаемый препарат для лечения мукополисахараидоза Элапраза (МНН Idursulfase) занял третье место рейтинга. С 5-го на четвертое место рейтинга, благодаря приросту закупок на 38%, переместился локализованный препарат Фейба (МНН FACTOR VIII INHIBITOR BYPASSING FRACTION) компании Shire (Takeda), на пятое с 6-го места поднялся препарат Тизабри (МНН Natalizumab) компании JOHNSON & JOHNSON (+41%). Закупки Ацеллбии (МНН Rituximab) «Биокад» сократились на 23%, что привело к перемещению со 2-го на шестое место в рейтинге.

Таблица 2. Индекс потребительских цен (к предыдущему периоду) 

Рейтинг компаний производителей возглавила компания Takeda (Shire), чьи продажи увеличились на 77% (табл. 3), в том числе благодаря включению в программу ВЗН препарата Элапраза. На второе место переместилась компании «Генериум» (+39%), сместив лидера прошлогоднего рейтинга компанию Celgene (+3%) на третье место. Компания «Биокад», несмотря на снижение продаж (-8%), сохранила четвертое место в рейтинге. Благодаря появлению в списке новых нозологий и новых лекарственных средств, в десятку ведущих производителей вошли компании Rohe (Актемра МНН Tocilizumab для лечения юношеского артрита с системным началом) и Biomarin Ireland (Наглазим МНН Galsulfase для лечения мукополисахаридоза). В целом, в составе первой десятки торговых наименований (табл. 2) препараты зарубежных компаний превалировали. По сравнению с аналогичным периодом предыдущего года доля Топ-10 торговых наименований несколько уменьшилась, а доля Топ-10 компаний-производителей осталась прежней (табл. 2 и 3). 

Таблица 3. Десять ведущих производителей по объему закупок по программе ВЗН

* Члены AIPM выделены жирным шрифтом

Заключение. В 1-3 кварталах 2019 г. впервые были проведены закупки добавленных в программу ВЗН препаратов (8 МНН). Это привело к существенному росту показателей по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Добавление новых МНН привело и к изменениям структуры закупок. Так, в стоимостном выражении доля препаратов отечественного производства и доля локализованной продукции (завершающие стадии производства) уменьшилась, соответственно с 30% до 28% и с 58% до 48%. Доля импортируемых лекарств выросла с 11% до 23%.