
Светлана Романова, «Ремедиум»
Анализ деятельности предприятий отрасли проведен по данным государственной статистической отчетности.
Выпуск медицинских изделий в стоимостном выражении
Выпуск оборудования и приборов для облучения, реабилитации, электрического диагностического и терапевтического, применяемого в медицине по России за июнь 2019 г. увеличился по сравнению с маем в 1,34 раза (по агрегатному индексу), и составил 1753,350 млн. рублей. Динамика и структура выпуска медицинских изделий по федеральным округам России представлена в таблице 1 и на рисунках 1-6. Наибольший объем производства отмечался в Центральном федеральном округе – 1291,643 млн. руб., или 73,67% от общего по России объема. Значительную долю занимают также Приволжский и Уральский федеральные округа - 6,16% и 5,23% соответственно.
Рис. 1. Доля федеральных округов России в объеме выпуска оборудования и приборов для облучения, реабилитации, электрического диагностического и терапевтического
Объем производства инструментов и оборудования медицинских увеличился по сравнению с маем в 1,10 раза, и составил 2797,421 млн. рублей. Наибольший объем производства отмечался в Центральном федеральном округе – 976,534 млн. руб., или 34,91% от общего по России объема. Существенную долю занимает также Северо-Западный федеральный округ - 22,77%.
Рис. 2. Доля федеральных округов России в объеме выпуска инструментов и оборудования медицинских
Доля инструментов и приспособлений терапевтических, аксессуаров протезов и ортопедических приспособлений в общем объеме выпуска инструментов и оборудования увеличилась по сравнению с прошлым месяцем на 0,34 пункта и составила 38,77%, или 1084,602 млн. руб. Удельный вес мебели медицинской, включая хирургическую, стоматологическую или ветеринарную в объеме производства данной группы понизился на 0,80 пункта до 6,04%, а объем выпуска снизился до 168,836 млн. руб.
Производство отдельных номенклатурных позиций
По всем номенклатурным позициям в натуральном выражении, включенным в Перечень номенклатуры Росстата наблюдалось увеличение производства к уровню предыдущего месяца, кроме обуви и стелек ортопедических, а также очков для коррекции зрения и оправ для очков.
Выпуск посуды стеклянной для лабораторных, гигиенических или фармацевтических целей, а также ампул из стекла предприятиями отрасли увеличился в 1,01 раза по сравнению с маем месяцем и составил 205,900 млн. шт. Наибольший объем производства этой продукции отмечался в Центральном и Приволжском федеральных округах – 148,537 млн. шт. и 47,799 млн. шт. соответственно, или 72,14% и 23,21% от общего по России объема.
Рис. 3. Доля федеральных округов России в объеме выпуска посуды стеклянной для лабораторных, гигиенических или фармацевтических целей; ампул из стекла
По автомобилям скорой медицинской помощи отмечалось увеличение выпуска к уровню мая месяца в 1,13 раза, их произведено 78 шт. По выпуску этого вида продукции отчитался только Приволжский федеральный округ.
Производство изделий такой группы, как шприцы, иглы, катетеры, канюли и аналогичные инструменты, составило 59,963 млн. шт., что в 1,04 раза выше уровня предшествующего месяца. Основной объем производства приходится на Центральный и Приволжский федеральные округа – 44,677 млн. шт. и 15,103 млн. шт. соответственно, или 74,51% и 25,19% от общего по России объема.
Рис. 4. Доля федеральных округов России в объеме выпуска шприцев, игл, катетеров, канюль и аналогичных инструментов
По обуви и стелькам ортопедическим отмечалось снижение выпуска до 22,852 млн. шт., или в 1,13 раза. Лидерами по производству этой продукции являются предприятия Центрального федерального округа – 98,93% от общего по России объема, или 22,608 тыс. шт., которые снизили выпуск по сравнению с маем месяцем в 1,13 раза.
Линзы контактные, линзы для очков из различных материалов выпускались предприятиями четырех федеральных округов, производство которых увеличилось к уровню предыдущего месяца в 1,26 раза, т.е. до 12,9 тыс. шт. Основной объем приходится на Приволжский округ, доля которого составила 55,81% от общего по России выпуска.
Рис. 5. Доля федеральных округов России в объеме выпуска линз контактных; линз для очков из различных материалов
По очкам для коррекции зрения, защитным или прочим очкам или аналогичным оптическим приборам отмечалось незначительное снижение выпуска до 632,684 тыс. шт. Абсолютными лидерами по производству этой продукции являются предприятия Центрального федерального округа – 96,84% от общего по России объема, или 612,700 тыс. шт.
Рис. 6. Доля федеральных округов России в объеме выпуска очков для коррекции зрения, защитных или прочих очков или аналогичных оптических приборов
Оправы и арматура для очков, защитных очков и аналогичных оптических приборов выпускались только предприятиями Центрального федерального округа. Их производство снизилось к уровню предыдущего месяца в 1,06 раза и составило 1,167 тыс. шт.
Таблица 1. Динамика выпуска медицинских изделий по федеральным округам России
Наименование федеральных округов |
Объем производства |
Темп роста, % |
Уд. вес от общего объема, % |
Отклонение, пункты |
||
2019 г. | 2019 г. | |||||
май | июнь | май | июнь | |||
Оборудование и приборы для облучения, реабилитации, электрическое диагностическое и терапевтическое, применяемые в медицинских целях, млн. руб. | ||||||
Центральный ФО | 856,208 | 1291,643 | 150,86 | 65,27 | 73,67 | 8,40 |
Северо-Западный ФО | 147,603 | 66,602 | 45,12 | 11,25 | 3,80 | -7,45 |
Южный ФО | 86,115 | 78,242 | 90,86 | 6,56 | 4,46 | -2,10 |
Северо-Кавказский ФО | 24,397 | 80,243 | 328,91 | 1,86 | 4,58 | 2,72 |
Приволжский ФО | 88,334 | 91,657 | 103,76 | 6,73 | 5,23 | -1,51 |
Уральский ФО | 82,658 | 108,047 | 130,71 | 6,30 | 6,16 | -0,14 |
Сибирский ФО | 26,508 | 36,917 | 139,27 | 2,02 | 2,11 | 0,08 |
Всего по России: | 1311,822 | 1753,350 | 133,66 | 100,00 | 100,00 | 0,00 |
Инструменты и оборудование медицинские, млн. руб. | ||||||
Центральный ФО | 981,781 | 976,534 | 99,47 | 38,63 | 34,91 | -3,72 |
Северо-Западный ФО | 552,726 | 637,041 | 115,25 | 21,75 | 22,77 | 1,02 |
Южный ФО | 41,982 | 39,599 | 94,32 | 1,65 | 1,42 | -0,24 |
Северо-Кавказский ФО | 22,868 | 22,888 | 100,09 | 0,90 | 0,82 | -0,08 |
Приволжский ФО | 474,332 | 563,876 | 118,88 | 18,66 | 20,16 | 1,49 |
Уральский ФО | 244,272 | 286,204 | 117,17 | 9,61 | 10,23 | 0,62 |
Сибирский ФО | 190,834 | 232,292 | 121,72 | 7,51 | 8,30 | 0,79 |
Дальневосточный ФО | 32,562 | 38,988 | 119,73 | 1,28 | 1,39 | 0,11 |
Всего по России - всего, в т.ч.: | 2541,358 | 2797,421 | 110,08 | 100,00 | 100,00 | 0,00 |
Инструменты и приспособления терапевтические; аксессуары протезов и ортопедических приспособлений | 976,569 | 1084,602 | 111,06 | 38,43 | 38,77 | 0,34 |
Мебель медицинская, включая хирургическую, стоматологическую или ветеринарную, и ее части | 173,756 | 168,836 | 97,17 | 6,84 | 6,04 | -0,80 |
Посуда стеклянная для лабораторных, гигиенических или фармацевтических целей; ампулы из стекла, млн. шт. | ||||||
Центральный ФО | 146,903 | 148,537 | 101,11 | 71,93 | 72,14 | 0,21 |
Северо-Западный ФО | 0,000 | 0,000 | - | 0,00 | 0,00 | 0,00 |
Южный ФО | 0,000 | 0,000 | - | 0,00 | 0,00 | 0,00 |
Приволжский ФО | 50,364 | 47,799 | 94,91 | 24,66 | 23,21 | -1,45 |
Уральский ФО | 6,949 | 9,563 | 137,62 | 3,40 | 4,64 | 1,24 |
Сибирский ФО | 0,000 | 0,000 | 100,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 |
Всего по России: | 204,216 | 205,900 | 100,82 | 100,000 | 100,000 | 0,000 |
Автомобили скорой медицинской помощи, шт. | ||||||
Приволжский ФО | 69,000 | 78,000 | 113,04 | 100,00 | 100,00 | 0,00 |
Всего по России: | 69,000 | 78,000 | 113,04 | 100,00 | 100,00 | 0,00 |
Шприцы, иглы, катетеры, канюли и аналогичные инструменты, млн.шт. | ||||||
Центральный ФО | 44,275 | 44,677 | 100,91 | 76,50 | 74,51 | -1,99 |
Приволжский ФО | 13,367 | 15,103 | 112,99 | 23,10 | 25,19 | 2,09 |
Уральский ФО | 0,199 | 0,135 | 67,84 | 0,34 | 0,23 | -0,12 |
Сибирский ФО | 0,037 | 0,049 | 130,91 | 0,06 | 0,08 | 0,02 |
Всего по России: | 57,879 | 59,963 | 103,60 | 100,00 | 100,00 | 0,00 |
Обувь ортопедическая и стельки ортопедические, тыс.шт. | ||||||
Центральный ФО | 25,571 | 22,608 | 88,41 | 99,13 | 98,93 | -0,20 |
Северо-Западный ФО | 0,188 | 0,203 | 107,84 | 0,73 | 0,89 | 0,16 |
Южный ФО | 0,002 | 0,004 | 190,84 | 0,01 | 0,02 | 0,01 |
Северо-Кавказский ФО | 0,003 | 0,003 | 117,63 | 0,01 | 0,01 | 0,00 |
Приволжский ФО | 0,009 | 0,010 | 109,16 | 0,03 | 0,04 | 0,01 |
Уральский ФО | 0,013 | 0,014 | 113,86 | 0,05 | 0,06 | 0,01 |
Сибирский ФО | 0,008 | 0,008 | 94,72 | 0,03 | 0,03 | 0,00 |
Дальневосточный ФО | 0,002 | 0,002 | 118,16 | 0,01 | 0,01 | 0,00 |
Всего по России: | 25,795 | 22,852 | 88,59 | 100,00 | 100,00 | 0,00 |
Линзы контактные; линзы для очков из различных материалов, тыс.шт. | ||||||
Центральный ФО | 2,000 | 0,000 | 0,00 | 19,61 | 0,00 | -19,61 |
Северо-Западный ФО | 5,100 | 5,000 | 98,04 | 50,00 | 38,76 | -11,24 |
Приволжский ФО | 2,300 | 7,200 | 313,04 | 22,55 | 55,81 | 33,26 |
Уральский ФО | 0,500 | 0,400 | 80,00 | 4,90 | 3,10 | -1,80 |
Сибирский ФО | 0,300 | 0,300 | 100,00 | 2,94 | 2,33 | -0,62 |
Всего по России: | 10,200 | 12,900 | 126,47 | 97,06 | 97,67 | 0,62 |
Очки для коррекции зрения, защитные или прочие очки или аналогичные оптические приборы, тыс.шт. | ||||||
Центральный ФО | 612,700 | 612,700 | 100,00 | 96,80 | 96,84 | 0,04 |
Северо-Западный ФО | 7,600 | 7,200 | 94,74 | 1,20 | 1,14 | -0,06 |
Южный ФО | 1,000 | 1,000 | 100,00 | 0,16 | 0,16 | 0,00 |
Северо-Кавказский ФО | 0,110 | 0,080 | 72,73 | 0,02 | 0,01 | 0,00 |
Приволжский ФО | 2,023 | 2,104 | 104,00 | 0,32 | 0,33 | 0,01 |
Уральский ФО | 5,700 | 5,700 | 100,00 | 0,90 | 0,90 | 0,00 |
Сибирский ФО | 3,800 | 3,900 | 102,63 | 0,60 | 0,62 | 0,02 |
Дальневосточный ФО | 0,000 | 0,000 | - | 0,00 | 0,00 | 0,00 |
Всего по России: | 632,933 | 632,684 | 99,96 | 100,00 | 100,00 | 0,00 |
Оправы и арматура для очков, защитных очков и аналогичных оптических приборов, тыс.шт. | ||||||
Центральный ФО | 1,233 | 1,167 | 94,65 | 100,00 | 100,00 | 0,00 |
Всего по России: | 1,233 | 1,167 | 94,65 | 100,00 | 100,00 | 0,03 |
Источники:
- Королев М.А., Фигурнов Э.Б. «Статистика и экономический анализ в управлении народным хозяйством», Москва, «Экономика», 1985 г.
- Захарова В.М., Романова С.А. Медицинская промышленность в первом полугодии 1999 г. Ремедиум, 1999;10:28-30.