Светлана Романова, «Ремедиум»
Рейтинг проведен по данным государственной бухгалтерской отчетности около 50 рентабельных предприятий промышленности медицинских изделий.
Оценка деловой активности
Одним из количественных критериев деловой активности в абсолютном выражении, по которому можно оценить результаты и эффективность основной производственной деятельности предприятий отрасли, является чистая прибыль. Рейтинг будет строиться не только на абсолютных, но и на относительных или удельных показателях. В качестве такого показателя будет выступать прирост чистой прибыли предприятий по сравнению с предшествующим годом. Рейтинг предприятий будет определяться с помощью одного из математических методов - метода суммы мест.
Ранжир по чистой прибыли
Объем чистой прибыли за 2017 г. по предприятиям промышленности медизделий, вошедшим в рейтинг, увеличился по сравнению с предыдущим годом на 10,50% и составил 3,450 млрд. руб.
По итогам 2017 г. лидерами по объему чистой прибыли стали:
- ОАО «КОНЦЕРН «НПО «АВРОРА» - 1 место в ранжире;
- ОАО «ЛЫТКАРИНСКИЙ ЗАВОД ОПТИЧЕСКОГО СТЕКЛА» - 2 место;
- ОАО «Елатомский приборный завод»– 3 место;
- ОАО «Курскрезинотехника» - 4 место;
- ОАО Концерн «Аксион» – 5 место;
- ЗАО «Транс-Сигнал» – 6 место.
По динамике объема чистой прибыли по сравнению с предыдущим годом лидировали:
- ПАО «Медоборудование», где темп роста объема чистой прибыли составил 1592,976%;
- ООО «Витафон» – 1240,00%;
- ЗАО «Асептические медицинские системы» – 1064,16%.
Рейтинг предприятий промышленности медицинских изделий
Сравнение мест в ранжире шестерки лидеров по двум критериям: чистой прибыли за 2017 г. и ее динамике, - показало, что у всех этих предприятий места в ранжире по объему чистой прибыли оказались выше, чем по динамике этого показателя.
В итоге, в рейтинге предприятий по объему чистой прибыли и ее динамике (Табл. 1) лидерами оказались:
- ОАО «КОНЦЕРН «НПО «АВРОРА» - 1 место;
- ОАО «ЛЫТКАРИНСКИЙ ЗАВОД ОПТИЧЕСКОГО СТЕКЛА» - 2 место;
- ОАО «Елатомский приборный завод»– 3 место;
- ОАО «Курскрезинотехника» - 4 место;
- ОАО Концерн «Аксион» – 5 место;
- ЗАО «Транс-Сигнал» – 6 место.
Таблица 1. Рейтинг ведущих предприятий и промышленности медицинских изделий по объему чистой прибыли за 2017 г.
| Наименование предприятий, регионов | Место в ранжире по: | Место в рейтинге | |
| чистой прибыли | динамике | ||
| ОАО «КОНЦЕРН «НПО «АВРОРА» (С.-Петербург) | 1 | 21 | 1 |
| ОАО «ЛЫТКАРИНСКИЙ ЗАВОД ОПТИЧЕСКОГО СТЕКЛА» (Московская обл.) | 2 | 10 | 2 |
| ОАО «Елатомский приборный завод» (Рязанская обл.) | 3 | 24 | 3 |
| ОАО «Курскрезинотехника» (Курская обл.) | 4 | 20 | 4 |
| ОАО Концерн «Аксион» (Удмуртская Республика) | 5 | 26 | 5 |
| ЗАО «Транс-Сигнал» (Hижегоpодская обл.) | 6 | 13 | 6 |
| ОАО «Загорский оптико-механический завод» (Московская обл.) | 7 | 19 | 7 |
| АО «КАМПО» (Московская обл.) | 8 | 8 | 8 |
| ЗАО «Завод ЭМА» (Свердловская обл.) | 9 | 15 | 9 |
| ОАО «Суксунский оптико-механический завод» (Пермский кpай) | 10 | 29 | 10 |
| ООО «Фирма «ВИПС-МЕД» (Московская обл.) | 11 | 9 | 11 |
| ПАО «Медоборудование» (Республика Мордовия) | 12 | 1 | 12 |
| ЗАО «Термо Фишер Сайентифик» (С.-Петербург) | 13 | 30 | 13 |
| ЗАО «Рентгенпром» (Московская обл.) | 14 | 32 | 14 |
| АО «Досчатинский завод медицинского оборудования» (Нижегородская область) | 15 | 27 | 15 |
| ООО «МПК «Елец» (Липецкая обл.) | 16 | 12 | 16 |
| ООО «Полимерные изделия» (Республика Татаpстан) | 17 | 18 | 17 |
| ОАО «КМИЗ» (Республика Татаpстан) | 18 | 4 | 18 |
| АО «Курский завод медстекла» (Курская обл.) | 19 | 34 | 19 |
| ЗАО «Ламинарные системы» (Челябинская обл.) | 20 | 25 | 20 |
| ОАО «ССКТБ СПУ» (Смоленская обл.) | 21 | 16 | 21 |
| ОАО «Березичский стекольный завод» (Калужская обл.) | 22 | 35 | 22 |
| АО «Можайский МИЗ» (Московская обл.) | 23 | 14 | 23 |
| АО «НИИ электромеханики» (Московская обл.) | 24 | 22 | 24 |
| ОАО «Новоаннинский завод ЭМА» (Волгоградская обл.) | 25 | 33 | 25 |
| ЗАО «Асептические медицинские системы» (Челябинская обл.) | 26 | 3 | 26 |
| ФГУП «Опытный завод РНЦ «Восстановительная травматология и ортопедия» им. акад. Г.А. Илизарова» (Курганская обл.) | 27 | 28 | 27 |
| ООО «Севкаврентген-Д» (Кабардино-Балкарская Республика) | 28 | 7 | 28 |
| ЗАО «Владисарт» (Владимирская обл.) | 29 | 23 | 29 |
| НАО «Научприбор» (Орловская обл.) | 30 | 31 | 30 |
| ОАО «Фирма Медполимер» (С.-Петербург) | 31 | 6 | 31 |
| ФГУП «ЦИТО» Минздрава РФ (г. Москва) | 32 | 37 | 32 |
| ООО «ПО Автомедтехника» (Пензенская обл.) | 33 | 11 | 33 |
| ОАО «МЕДИУС» (г. Санкт-Петербург) | 34 | 17 | 34 |
| ОАО «СКБ стоматологического оборудования и электродвигателей» (Волгоградская обл.) | 35 | 5 | 35 |
| ООО «Волоть» (Тульская обл.) | 36 | 36 | 36 |
| ООО «Витафон» (С.-Петербург) | 37 | 2 | 37 |
Динамика ТОП-20 производителей медицинских изделий по объему чистой прибыли представлена в таблице 2. Удельный вес этих предприятий в общем объеме чистой прибыли участвующих в рейтинге предприятий находится на уровне 97,50%. Доля 10 крупнейших предприятий, удельный вес которых в общем объеме чистой прибыли составил 84,74% за 2017 г. приведена на рисунке 1.
Рис. 1. Доля 10 крупнейших производителей по объему чистой прибыли
Таблица 2. ТОП-20 предприятий по объему чистой прибыли
| Наименование предприятий, регионов | Темп роста объема чистой прибыли, % | Удельный вес в общем объеме, % | Прирост доли, пункты | |
| 2016 г. | 2017 г. | |||
| Всего по ТОП-20 производителям, в т.ч.: | 112,4 | 95,89 | 97,5 | 1,6 |
| ОАО «КОНЦЕРН «НПО «АВРОРА» (С.-Петербург) | 106,7 | 22,58 | 21,81 | -0,77 |
| ОАО «ЛЫТКАРИНСКИЙ ЗАВОД ОПТИЧЕСКОГО СТЕКЛА» (Московская обл.) | 199 | 8,62 | 15,52 | 6,9 |
| ОАО «Елатомский приборный завод» (Рязанская обл.) | 94,5 | 17,03 | 14,56 | -2,46 |
| ОАО «Курскрезинотехника» (Курская обл.) | 114,8 | 9,05 | 9,4 | 0,35 |
| ОАО Концерн «Аксион» (Удмуртская Республика) | 71 | 10,69 | 6,87 | -3,82 |
| ЗАО «Транс-Сигнал» (Hижегоpодская обл.) | 173,1 | 2,52 | 3,95 | 1,43 |
| ОАО «Загорский оптико-механический завод» (Московская обл.) | 115,9 | 3,44 | 3,61 | 0,17 |
| АО «КАМПО» (Московская обл.) | 246,2 | 1,48 | 3,29 | 1,81 |
| ЗАО «Завод ЭМА» (Свердловская обл.) | 155,7 | 2,05 | 2,88 | 0,84 |
| ОАО «Суксунский оптико-механический завод» (Пермский кpай) | 69,5 | 4,51 | 2,84 | -1,67 |
| ООО «Фирма «ВИПС-МЕД» (Московская обл.) | 245 | 1,27 | 2,82 | 1,55 |
| ПАО «Медоборудование» (Республика Мордовия) | 1593 | 0,15 | 2,11 | 1,96 |
| ЗАО «Термо Фишер Сайентифик» (С.-Петербург) | 55,8 | 3,63 | 1,83 | -1,8 |
| ЗАО «Рентгенпром» (Московская обл.) | 52,3 | 3,65 | 1,73 | -1,92 |
| АО «Досчатинский завод медицинского оборудования» (Нижегородская область) | 70,8 | 1,53 | 0,98 | -0,55 |
| ООО «МПК «Елец» (Липецкая обл.) | 188,1 | 0,48 | 0,81 | 0,34 |
| ЗАО «Транс-Сигнал» (Hижегоpодская обл.) | 122,6 | 0,72 | 0,8 | 0,08 |
| ОАО «КМИЗ» (Республика Татаpстан) | 716,1 | 0,1 | 0,66 | 0,56 |
| АО «Курский завод медстекла» (Курская обл.) | 36,5 | 1,77 | 0,58 | -1,19 |
| ЗАО «Ламинарные системы» (Челябинская обл.) | 75,3 | 0,64 | 0,43 | -0,2 |
| Прочие предприятия | 67,4 | 4,11 | 2,5 | -1,6 |
Источники:
- Романова С.А., Захарова В.М. Рейтинг предприятий медицинской промышленности за 1 полугодие 2002 года. Ремедиум, 2002;10:60-69.
- Романова С.А. Деловая активность предприятий медпромыш-ленности: рейтинг по объему чистой прибыли за 2016 год. Ремедиум, 2018;4:59-62.
- http://www.finanalis.ru
- http://afdanalyse.ru/publ/finansovyj_analiz/fin_koefitcienti
- http://www.finchas.ru
- http://polbu.ru/kovalev_ecanalysis/ch53_all.html
- http://bp.ds31.ru/articles
