
По данным мониторинга в 2016 г. производством болеутоляющих, жаропонижающих и противовоспалительных средств в упаковках было занято 7 федеральных округов.
Светлана Романова, «Ремедиум»
Концентрация производства
Анализ структуры размещения предприятий медицинской промышленности, выпускающих болеутоляющие, жаропонижающие и противовоспалительные средства в упаковках по регионам России показал, что лидером по количеству регионов, выпускающих препараты данной группы, является Приволжский федеральный округ, где 8 регионов производят эти препараты. В Центральном округе – 7 регионов выпускают данную продукцию, а в Сибирском – 4 региона.
Выпуск препаратов
Размещение производства и объемы выпуска болеутоляющих, жаропонижающих и противовоспалительных средств в ампулах и упаковках за 2016 г. представлены в таблице 1 и на рисунках 1-6.
Выпуск данной группы лекарственных средств предприятиями медицинской промышленности в 2016 г. составил 820,744 млн. упаковок, или 109,34% от уровня предыдущего года.
Лидером по выпуску болеутоляющих, жаропонижающих и противо-воспалительных средств в упаковках являются предприятия Центрального федерального округа - 245,983 млн. упаковок, или 29,65% от общего объема производства. В данном федеральном округе абсолютным лидером по выпуску препаратов является Курская область – 165,652 млн. упаковок, или 19,96% от общего объема по отрасли, и в 1,01 раза выше уровня 2015 г.
В Уральском федеральном округе произведено 230,140 млн. упаковок, что в 1,04 раза выше уровня предыдущего года, или 27,74% от общего объема по отрасли. Основной объем продукции в данном федеральном округе произведен предприятиями Свердловской области - 169,334 млн. упаковок, или 20,41% от общего объема, и в 1,05 раза выше уровня предшествующего года.
Предприятия Приволжского федерального округа в 1,20 раза увеличили выпуск препаратов данной группы по сравнению с предыдущим годом и произвели 208,466 млн. упаковок, или 25,12% от общего объема производства. В данном федеральном округе лидером по выпуску препаратов данной группы является Пермский край – 95,819 млн. упаковок, или 11,55% от общего объема по отрасли, и в 1,45 выше уровня 2015 г.
Таблица 1. Динамика выпуска болеутоляющих, жаропонижающих и противовоспалительных средств в упаковках предприятиями медицинской промышленности по федеральным округам России | ||||||
Наименование федеральных округов, регионов |
Объем производства, млн. упак. |
Темп роста, % |
Уд. вес от общего объема, % |
Отклонение, пункты |
||
2015 г. | 2016 г. | 2015 г. | 2016 г. | |||
Центральный Федеральный округ | 238,934 | 245,983 | 102,95 | 31,49 | 29,65 | -1,84 |
Белгородская область | 0,060 | 0,000 | 0,00 | 0,01 | 0,00 | -0,01 |
Владимирская область | 0,610 | 1,614 | 264,59 | 0,08 | 0,19 | 0,11 |
Калужская область | 6,745 | 9,486 | 140,64 | 0,89 | 1,14 | 0,25 |
Курская область | 164,394 | 165,652 | 100,77 | 21,66 | 19,96 | -1,70 |
Липецкая область | 0,069 | 0,003 | 4,35 | 0,01 | 0,00 | -0,01 |
Московская область | 54,465 | 56,055 | 102,92 | 7,18 | 6,76 | -0,42 |
Тверская область | 7,196 | 6,165 | 85,67 | 0,95 | 0,74 | -0,21 |
г.Москва | 5,395 | 7,008 | 129,90 | 0,71 | 0,84 | 0,13 |
Северо-Западный Федеральный округ | 7,667 | 8,853 | 115,47 | 1,01 | 1,07 | 0,06 |
г.Санкт-Петербург | 7,667 | 8,853 | 115,47 | 1,01 | 1,07 | 0,06 |
Южный Федеральный округ | 2,819 | 3,135 | 111,21 | 0,37 | 0,38 | 0,01 |
Краснодарский край | 2,819 | 3,135 | 111,21 | 0,37 | 0,38 | 0,01 |
Приволжский Федеральный округ | 173,064 | 208,466 | 120,46 | 22,81 | 25,12 | 2,32 |
Республика Башкортостан | 0,168 | 0,144 | 85,71 | 0,02 | 0,02 | 0,00 |
Республика Марий Эл | 19,871 | 10,614 | 53,41 | 2,62 | 1,28 | -1,34 |
Республика Мордовия | 2,046 | 3,875 | 189,39 | 0,27 | 0,47 | 0,20 |
Республика Татарстан | 70,809 | 81,923 | 115,70 | 9,33 | 9,87 | 0,54 |
Пермский край | 66,022 | 95,819 | 145,13 | 8,70 | 11,55 | 2,85 |
Кировская область | 0,409 | 0,074 | 18,09 | 0,05 | 0,01 | -0,04 |
Hижегородская область | 9,035 | 9,565 | 105,87 | 1,19 | 1,15 | -0,04 |
Пензенская область | 4,704 | 6,452 | 137,16 | 0,62 | 0,78 | 0,16 |
Уральский Федеральный округ | 222,136 | 230,140 | 103,60 | 29,27 | 27,74 | -1,54 |
Курганская область | 22,531 | 26,532 | 117,76 | 2,97 | 3,20 | 0,23 |
Свердловская область | 161,579 | 169,334 | 104,80 | 21,29 | 20,41 | -0,88 |
Тюменская область | 38,026 | 34,274 | 90,13 | 5,01 | 4,13 | -0,88 |
Сибирский Федеральный округ | 74,191 | 80,174 | 108,06 | 9,78 | 9,66 | -0,11 |
Алтайский край | 7,398 | 6,568 | 88,78 | 0,97 | 0,79 | -0,18 |
Кемеровская область | 12,888 | 7,489 | 58,11 | 1,70 | 0,90 | -0,80 |
Новосибирская область | 30,843 | 53,707 | 174,13 | 4,06 | 6,47 | 2,41 |
Томская область | 23,062 | 12,410 | 53,81 | 3,04 | 1,50 | -1,54 |
Дальневосточный федеральный округ | 40,050 | 52,993 | 132,32 | 5,28 | 6,39 | 1,11 |
Хабаровский край | 40,050 | 52,993 | 132,32 | 5,28 | 6,39 | 1,11 |
Всего по России: | 758,861 | 829,744 | 109,34 | 100,00 | 99,62 | -0,38 |
Источник: Росстат |
|
|
|
|
|
|
Рейтинг федеральных округов
Эффективность деятельности федеральных округов по насыщению фармацевтического рынка препаратами отечественного производства можно оценить также и по приросту доли выпуска федерального округа в общем объеме по России.
Лидером по приросту доли выпуска в общем объеме по России болеутоляющих, жаропонижающих и противовоспалительных средств в упаковках оказался Приволжский федеральный округ – 2,32 пункта. Высокий показатель по федеральному округу обусловлен приростом доли выпуска Пермского края. Наибольшее снижение доли отмечалось в Центральном федеральном округе – на 1,84 пункта.
Рейтинг федеральных округов по двум критериям: объему производства болеутоляющих, жаропонижающих и противовоспалительных средств в упаковках, и приросту доли выпуска этой продукции в общем объеме по России показал, что лидерами оказались: Центральный федеральный округ - 1 место, Уральский федеральный округ – 2 место, Приволжский – 3 место.
Источники:
1. Королев М.А., Фигурнов Э.Б. Статистика и экономический анализ в управлении народным хозяйством, Москва, «Экономика», 1985.
2. Захарова В.М., Романова С.А. Региональное размещение российской медицинской промышленности. Ремедиум, 2000;1:54-59.