Деловая активность предприятий медпромышленности: рейтинг по объему валовой прибыли за 2017 год

 968

Деловая активность предприятий медпромышленности: рейтинг по объему валовой прибыли за 2017 год

Светлана Романова, «Ремедиум»

Рейтинг проведен по данным государственной бухгалтерской отчетности около 60 крупнейших предприятий промышленности медицинских изделий.

Оценка деловой активности

Одним из количественных критериев деловой активности в абсолютном выражении, по которому можно оценить результаты и эффективность основной производственной деятельности предприятий отрасли, является валовая прибыль. Рейтинг будет строиться не только на абсолютных, но и на относительных или удельных показателях. В качестве такого показателя будет выступать прирост валовой прибыли предприятий по сравнению с предшествующим годом. Рейтинг предприятий будет определяться с помощью одного из математических методов - метода суммы мест.

Ранжир по валовой прибыли

Объем валовой прибыли за 2017 г. по предприятиям промышленности медизделий, вошедшим в рейтинг, увеличился по сравнению с предыдущим годом на 2,48% и составил 10,678 млрд. руб.

Существенно возросла прибыль на следующих ведущих предприятиях отрасли:
- ОАО «ЛЫТКАРИНСКИЙ ЗАВОД ОПТИЧЕСКОГО СТЕКЛА» - в 1,50 раза;
- ЗАО «Завод ЭМА» - в 1,29 раза;
- ООО «Фирма «ВИПС-МЕД» – в 1,39 раза;
- ОАО «Суксунский оптико-механический завод» – в 1,16 раза;
- ОАО «Курскрезинотехника» – в 1,09 раза и др.

По итогам 2017 г. лидерами по объему валовой прибыли стали:
- ОАО «Елатомский приборный завод» - 1 место в ранжире;
- ОАО «ЛЫТКАРИНСКИЙ ЗАВОД ОПТИЧЕСКОГО СТЕКЛА» - 2 место;
- ОАО «КОНЦЕРН «НПО «АВРОРА» – 3 место;
- ОАО «Курскрезинотехника» - 4 место;
- ОАО «Загорский оптико-механический завод» – 5 место;
- ОАО «Суксунский оптико-механический завод» – 6 место.

По динамике объема валовой прибыли по сравнению с 2016 г. лидировали:
- ОАО «СКБ стоматологического оборудования и электродвигателей», где прирост объема валовой прибыли составил 7837,88%;
- ПАО «Медоборудование» – 690,14%;
- ЗАО «Транс-Сигнал» – 79,30%.

Рейтинг предприятий промышленности медицинских изделий

Сравнение мест в ранжире шестерки лидеров по двум критериям: валовой прибыли за 2017 г. и ее динамике, - показало, что у всех этих предприятий места в ранжире по объему валовой прибыли оказались выше, чем по динамике этого показателя.

В итоге, в рейтинге предприятий по объему валовой прибыли и ее динамике (Табл. 1) лидерами оказались:
- ОАО «Елатомский приборный завод» - 1 место;
- ОАО «ЛЫТКАРИНСКИЙ ЗАВОД ОПТИЧЕСКОГО СТЕКЛА» - 2 место;
- ОАО «КОНЦЕРН «НПО «АВРОРА» – 3 место;
- ОАО «Курскрезинотехника» - 4 место;
- ОАО «Загорский оптико-механический завод» – 5 место;
- ОАО «Суксунский оптико-механический завод» – 6 место.

Таблица 1. Рейтинг ведущих предприятий промышленности медицинских изделий по объему валовой прибыли за 2017 г.

Наименование предприятий, регионов Место в ранжире по: Место в рейтинге  
валовой прибыли динамике
ОАО «Елатомский приборный завод» (Рязанская обл.) 1 24 1
ОАО «ЛЫТКАРИНСКИЙ ЗАВОД ОПТИЧЕСКОГО СТЕКЛА» (Московская обл.) 2 5 2
ОАО «КОНЦЕРН «НПО «АВРОРА» (С.-Петербург) 3 25 3
ОАО «Курскрезинотехника» (Курская обл.) 4 15 4
ОАО «Загорский оптико-механический завод» (Московская обл.) 5 16 5
ОАО «Суксунский оптико-механический завод» (Пермский кpай) 6 12 6
ОАО Концерн «Аксион» (Удмуртская Республика) 7 28 7
ЗАО «Термо Фишер Сайентифик» (С.-Петербург) 8 22 8
ООО «Фирма «ВИПС-МЕД» (Московская обл.) 9 7 9
АО «КАМПО» (Московская обл.) 10 13 10
ОАО «Фирма Медполимер» (С.-Петербург) 11 11 11
ООО «МПК «Елец» (Липецкая обл.) 12 35 12
ЗАО «Транс-Сигнал» (Hижегоpодская обл.) 13 3 13
ЗАО «Рентгенпром» (Московская обл.) 14 29 14
ПАО «Медоборудование» (Республика Мордовия) 15 2 15
ЗАО «Завод ЭМА» (Свердловская обл.) 16 8 16
ЗАО «Ламинарные системы» (Челябинская обл.) 17 19 17
ОАО «КМИЗ» (Республика Татаpстан) 18 4 18
ОАО «Березичский стекольный завод» (Калужская обл.) 19 32 19
АО «НИИ электромеханики» (Московская обл.) 20 20 20
ООО «Полимерные изделия» (Республика Татаpстан) 21 17 21
АО «Курский завод медстекла» (Курская обл.) 22 30 22
ФГУП «ЦИТО» Минздрава РФ (г. Москва) 23 21 23
ЗАО «Асептические медицинские системы» (Челябинская обл.) 24 14 24
АО «Можайский МИЗ» (Московская обл.) 25 9 25
ООО «Севкаврентген-Д» (Кабардино-Балкарская Республика) 26 36 26
ООО «Витафон» (С.-Петербург) 27 23 27
ООО «Волоть» (Тульская обл.) 28 26 28
АО «Досчатинский завод медицинского оборудования» (Нижегородская область) 29 33 29
ЗАО «Владисарт» (Владимирская обл.) 30 6 30
ОАО «ССКТБ СПУ» (Смоленская обл.) 31 10 31
ОАО «МЕДИУС» (г. Санкт-Петербург) 32 18 32
ОАО «Новоаннинский завод ЭМА» (Волгоградская обл.) 33 34 33
ФГУП «Опытный завод РНЦ «Восстановительная травматология и ортопедия» им. акад. Г.А. Илизарова» (Курганская обл.) 34 27 34
ОАО «СКБ стоматологического оборудования и электродвигателей» (Волгоградская обл.) 35 1 35
ООО «ПО Автомедтехника» (Пензенская обл.) 36 31 36
НАО «Научприбор» (Орловская обл.) 37 37 37

Динамика ТОП-20 производителей медицинских изделий по объему валовой прибыли представлена в таблице 2. Удельный вес этих предприятий в общем объеме валовой прибыли участвующих в рейтинге предприятий находится на уровне 93,53%. Доля 10 крупнейших предприятий, удельный вес которых в общем объеме валовой прибыли составил 80,35% за 2017 г. приведена на рисунке 1.
 
Таблица 2. ТОП-20 предприятий по объему валовой прибыли 

Наименование предприятий, регионов Темп роста объема валовой прибыли, % Удельный вес в общем объеме, % Прирост доли, пункты
2016 г. 2017 г.
Всего по ТОП-20 производителям, в т.ч.: 104,3 91,92 93,53 1,6
ОАО «Елатомский приборный завод» (Рязанская обл.) 88,2 20,89 17,98 -2,91
ОАО «ЛЫТКАРИНСКИЙ ЗАВОД ОПТИЧЕСКОГО СТЕКЛА» (Московская обл.) 150,5 11,44 16,8 5,36
ОАО «КОНЦЕРН «НПО «АВРОРА» (С.-Петербург) 88 13,44 11,53 -1,9
ОАО «Курскрезинотехника» (Курская обл.) 109,4 10,16 10,85 0,69
ОАО «Загорский оптико-механический завод» (Московская обл.) 106,4 5,19 5,39 0,2
ОАО «Суксунский оптико-механический завод» (Пермский кpай) 116,1 4,49 5,09 0,6
ОАО Концерн «Аксион» (Удмуртская Республика) 78,9 5,4 4,16 -1,24
ЗАО «Термо Фишер Сайентифик» (С.-Петербург) 90,6 3,93 3,47 -0,46
ООО «Фирма «ВИПС-МЕД» (Московская обл.) 139,3 1,9 2,58 0,68
АО «КАМПО» (Московская обл.) 113,7 2,26 2,5 0,25
ОАО «Фирма Медполимер» (С.-Петербург) 119,5 1,78 2,08 0,3
ООО «МПК «Елец» (Липецкая обл.) 52,9 3,11 1,61 -1,5
ЗАО «Транс-Сигнал» (Hижегоpодская обл.) 179,3 0,88 1,54 0,66
ЗАО «Рентгенпром» (Московская обл.) 77,3 1,83 1,38 -0,45
ПАО «Медоборудование» (Республика Мордовия) 790,1 0,17 1,28 1,11
ЗАО «Завод ЭМА» (Свердловская обл.) 129,4 0,98 1,24 0,26
ОАО «Суксунский оптико-механический завод» (Пермский кpай) 104 1,13 1,15 0,02
ОАО «КМИЗ» (Республика Татаpстан) 169,8 0,6 1 0,39
ОАО «Березичский стекольный завод» (Калужская обл.) 70 1,45 0,99 -0,46
АО «НИИ электромеханики» (Московская обл.) 104 0,89 0,91 0,01
Прочие предприятия 82,2 8,08 6,47 -1,6

Рис. 1. Доля 10 крупнейших производителей по объему валовой прибыли

Рис. 1. Доля 10 крупнейших производителей по объему валовой прибыли



Источники:

1. Романова С.А., Захарова В.М. Рейтинг предприятий медицинской промышленности за 1 полугодие 2002 года. Ремедиум, 2002;10:60-69.
2. http://www.finanalis.ru
3. http://afdanalyse.ru/publ/finansovyj_analiz/fin_koefitcienti
4. http://www.finchas.ru
5. http://polbu.ru/kovalev_ecanalysis/ch53_all.html
6. http://bp.ds31.ru/articles


Последние статьи