
А.В. КАМИНСКАЯ, А.С. СТЕПАНОВ, д.фарм.н., Вычислительный центр ДВО РАН, г. Хабаровск
Статья посвящена применению сбалансированной системы показателей (ССП) как эффективного инструмента стратегического и оперативного управления аптечной организацией (АО). В работе описана возможная структура ССП с учетом всех взаимосвязанных аспектов деятельности АО, рассмотрен пример каскадирования общих целей и показателей эффективности (KPI) для одного из структурных подразделений компании -- «Дирекции по персоналу», определены релевантные показатели для численной оценки результатов обучения и уровня профессиональной компетентности специалистов аптек. Представленная информация формирует базу для практического рассмотрения и использования ССП в развивающейся аптечной сети с целью повышения ее конкурентоспособности (создание устойчивых конкурентных преимуществ (УКП), которые обеспечат компании финансовую устойчивость в условиях изменчивой внешней среды, повысят ее инвестиционную привлекательность). Системный подход к планированию и объективной оценке деятельности «Дирекции по персоналу» в АО сделает измеримым человеческий фактор и позволит оценить его влияние на бизнес-результат.
В последние годы одной из главных тенденций розничного фармацевтического рынка РФ является консолидация (укрупнение аптечных сетей), обусловленная слияниями и поглощениями. Другие особенности розничного фармацевтического бизнеса, такие как высокий уровень концентрации аптек, нехватка профессиональных кадров, возрастающее социальное обременение, ужесточение государственного регулирования и высокий уровень налоговой нагрузки обусловили необходимость разработки и реализации стратегии развития аптечной сети, наилучшим образом обеспечивающей создание УКП.
Для оценки эффективности реализуемой стратегии необходимым условием остается выделение целевых показателей, характеризующих как развитие аптечной организации (АО) в целом, так и структурных подразделений АО в частности. Зачастую руководством АО в качестве основных критериев роста компании принято считать увеличение количества аптек, рост товарооборота, изменение объема денежного потока и др. При этом, как показывает практика, часто недооцениваются риски, в т. ч. риски интенсивного развития (например, потеря финансовой устойчивости АО и пр.).
В связи с вышеизложенным актуальным и перспективным направлением в развитии розничного фармацевтического бизнеса на сегодняшний день является разработка и реализация эффективных стратегий в области создания УКП. Наиболее результативным инструментом реализации стратегии является сбалансированная система показателей (ССП). ССП объединяет стратегические цели компании с существующими бизнес-процессами и действиями сотрудников, а также позволяет оценить результаты работы с помощью ключевых показателей эффективности/количественных производственных показателей (KPI) [1]. Таким образом, ССП представляет собой, во-первых, инструмент как стратегического, так и оперативного управления; во-вторых, метод, обеспечивающий целенаправленный мониторинг и контроль показателей результативности работы; в-третьих, способ прогнозирования появления проблем; в-четвертых, средство формирования УКП и повышения конкурентоспособности сетевой АО. KPI являются своеобразными датчиками измерения достижимости целей, продуктивности ключевых бизнес-процессов и производительности работы каждого отдельного сотрудника (логично отражаясь в системе его мотивации) [2].
В настоящей статье предложен методический подход к внедрению ССП в деятельность АО, представлен пример установления плановых значений KPI и каскадирования целей для структурного подразделения «Дирекция по персоналу» крупной межрегиональной аптечной сети.
К необходимым условиям успешного внедрения ССП следует отнести:
- использование в деятельности АО системы управленческой отчетности, в которой основные показатели эффективности встроены в контур информационного обеспечения;
- наличие четко сформулированных основных стратегических положений;
- соблюдение трех ключевых принципов построения системы: причинно-следственные связи, факторы достижения результатов, взаимосвязь с финансовыми показателями.
Основной подход к построению ССП заключался в реализации ряда последовательных и взаимосвязанных этапов:
- определение стратегических целей по основным проекциям, соответствующим ключевым аспектам деятельности АО;
- построение карты стратегических целей с отображением логических взаимосвязей;
- построение карты KPI, измеряющих достижимость целей;
- каскадирование целей и построение карты стратегических задач по структурным подразделениям;
- системное взаимодействие (внедрение производственных показателей в общую систему бюджетирования и управленческой отчетности).
Этап первый
Определение стратегических целей по основным проекциям. На этом этапе были обозначены основные стратегические цели, формирование которых осуществлялось в логике основных положений стратегического развития компании и в разрезе проекций, соответствующих основным аспектам деятельности АО: финансы, рынок, процессы, потенциал (табл. 1) [3]. В проекцию «Финансы» были включены цели, непосредственно связанные с ростом финансовых показателей. В проекцию «Рынок» вошли цели, направленные на привлечение и удержание покупателей, а также повышение покупательской лояльности. Формирование таких УКП, как уникальные технологии управления ассортиментом, партнерские отношения с производителями и поставщиками, эффективная система автоматизации процессов управления, а также особенности построения эффективной логистики нашло свое отражение в проекции «Процессы». В проекции «Потенциал» были сосредоточены основные способы повышения управляемости аптек с использованием методов работы с персоналом, в частности развитие профессиональных компетенций, создание комплексной системы оценки, а также системы материального стимулирования сотрудников. УКП, сформированные на стержневых компетенциях сотрудников компании, способствуют созданию повышенной ценности для покупателя, повышая его лояльность к компании.
Таблица 1. Основные стратегические цели, включенные в ССП АО | |
Проекции | Цели |
Финансы |
1. Рост товарооборота и валовой прибыли |
2. Удержание и снижение операционных издержек компании | |
Рынок: привлечение и удержание покупателей, повышение покупательской лояльности |
3. Увеличение количества покупателей (количество чеков) |
4. Увеличение лояльности посетителей аптеки | |
5. Построение уникальных партнерских отношений с поставщиками | |
6. Построение долгосрочных отношений с арендодателями | |
7.Запуск нового бренда (расширение целевой аудитории) | |
Процессы: формирование и развитие устойчивых конкурентных преимуществ |
8. Увеличение эффективности логистических операций |
9. Повышение эффективности системы автоматизации процессов управления | |
10. Внедрение новой технологии управления товарными категориями (ТК) | |
11. Повышение эффективности маркетинговых коммуникаций | |
12. Внедрение конкурентного ценообразования | |
13.Внедрение автоматизированной программы для обозначения терапевтически взаимозависимых лекарственных препаратов категории ОТС | |
14. Расширение ассортимента товаром с высокой рентабельностью | |
Потенциал: повышение управляемости аптек |
15. Повышение уровня профессиональной компетентности заведующих аптеками |
16. Внедрение стандартизованной отчетности по каждой аптеке по ключевым параметрам деятельности | |
17. Создание и внедрение регулируемой системы материальной и нематериальной мотивации персонала аптек | |
18. Укомплектованность аптек профессиональными кадрами | |
19. Создание системы профессионального обучения персонала аптек | |
20. Создание системы адаптации и наставничества аптечного персонала |
Этап второй
Построение карты стратегических целей. На втором этапе исследования была построена карта стратегических целей, представляющая комплексное видение развития организации, отражающая причинно-следственные связи между целями и эффекты их взаимного влияния друг на друга (рис. 1). К важнейшим элементам построения ССП относится установление взаимосвязей между отдельными целями [3].
Этап третий
Построение карты KPI. На этом этапе построения модели были определены основные характеристики для измерения целей и построена карта KPI компании. Выбор показателей определялся в т. ч. возможностью корректировки содержания целей в соответствии с изменяющимися условиями рынка, возможностью планирования и оценки исполнения бюджета, а также возможностью оценки индивидуальной деятельности сотрудников (табл. 2, 3) [2, 4].
Таблица 2. Карта KPI -- количественных производственных показателей АО в проекциях "Финансы", "Рынок", "Процессы" |
|
Целевые показатели KPI | Определение целевых показателей |
Проекция 1 -- "ФИНАНСЫ" | |
Объем нетто продаж, руб. Объем гросс продаж, руб. |
Сумма выручки за проданные товары и оказанные услуги в ценах без НДС Сумма выручки за проданные товары и оказанные услуги в ценах с НДС |
Валовая прибыль, руб. |
Разница между суммой выручки за проданные товары и себестоимостью товаров |
Издержки, руб. |
Совокупность расходов АО, связанных с ведением основной деятельности |
EBITDA, руб. | Разница между валовой прибылью и издержками (Earnings before Interest, Taxes, Depreciation and Amortization) |
Рентабельность по EBITDA, % |
Отношение EBITDA к объему нетто продаж, выраженное в процентах |
Доля логистических затрат в общих издержках, % |
Отношения расходов на логистические операции к общей сумме издержек |
Проекция 2 -- "РЫНОК": Привлечение и удержание покупателей, повышение покупательской лояльности | |
Количество клиентов, шт. | Общее число чеков в АО, шт. |
Размер среднего чека, руб. | Отношение объема нетто-продаж к количеству клиентов в АО |
Продажи с кв. м торговой площади, руб/м2 |
Отношение объема гросс-продаж к торговой площади |
Маржинальная прибыль, % |
Отношение валового дохода к объему нетто-продаж |
Стоимость аренды торговой площади, руб/м2 | Отношение арендной платы АО к торговой площади |
Проекция 3 -- "ПРОЦЕССЫ": формирование и развитие устойчивых конкурентных преимуществ | |
Маржинальная прибыль по каждой ТК, % | Отношение торговой наценки к объему нетто-продаж по каждой ТК |
Относительные продажи ТК, % |
Отношение объема нетто-продаж каждой ТК к общему объему нетто-продаж |
Уровень товарного запаса, дни |
Отношение среднего товарного остатка к сумме среднедневной продажи АО |
Оборачиваемость товара, дни | Число оборотов в днях среднего товарного остатка |
Объем товаров с низкой оборачиваемостью, руб. | Себестоимость товаров с неизменным остатком в течение 90 дней в АО |
Дефектура общая, % |
Отношение числа ТН с нулевым остатком к общему числу ТН ассортимента АО |
Дефектура ЛП категории А (по АВС классификации), % |
Отношение числа ЛП категории А с нулевым остатком к общему числу ЛП категории А ассортимента АО |
Упущенные продажи, руб. |
Среднедневные продажи по дефектурным позициям за период их дефектуры |
С использованием данных управленческого учета в системе информационного обеспечения был проведен расчет и анализ текущих значений KPI, после чего установлены значения целевых показателей на планируемый период. В таблице 3 приведен пример установленных плановых значений KPI «Дирекции по персоналу» на 2014 г. (рассчитанных по результатам деятельности АО в 2013 г.).
Таблица 3. Карта KPI -- количественных производственных показателей АО в проекции потенциал | ||
Проекция 4 -- "ПОТЕНЦИАЛ": повышение управляемости аптек | ||
Целевые показатели (KPI) | Определение целевых показателей | Установленный норматив |
1. Укомплектованность штата для специалистов и заведующих АО, % | Отношение количества заполненных штатных единиц к штатной численности по штатному расписанию (ШР) АО на конец периода | 92--94% соответственно |
2. Среднее время закрытия вакансий для аптечного персонала, дни |
Среднее время от момента образования вакансий до их заполнения | 14 дней |
3. Валовый доход на одного специалиста АО, руб. | Отношение суммы валового дохода за период к общему количеству заполненных штатных единиц в ШР аптек | Рост в отчетном периоде |
4. Кратность чека |
Среднее число ТН в чеке за период |
≥ 3 |
5. Процент специалистов аптек, прошедших корпоративное обучение, % | Отношение числа специалистов аптек, прошедших обучение к списочной численности специалистов АО на конец периода | ≥ 85% |
6. Средний объем затрат на обучение одного специалиста аптеки |
Объем затрат на обучение специалистов аптек к общему количеству специалистов, прошедших обучение за период |
Снижение в отчетном периоде |
7. Процент заведующих аптеками, прошедших аттестацию, % |
Отношение количества заведующих аптеками, прошедших аттестацию, к списочной численности заведующих аптеками на конец периода |
≥90% |
8. Текучесть специалистов аптеки, % |
Отношение количества уволенных по собственному желанию к среднесписочной численности АО за период |
≤ 3% |
9. Расходы на найм сотрудника аптеки, руб. |
Отношение суммы расходов потраченных на поиск новых сотрудников аптеки за период к списочной численности принятых сотрудников | До 2 000 руб. |
10. Средний стаж работы в компании |
Отношение общего стажа работы в компании сотрудников к списочной численности на конец периода | 3 года |
11. Доля ФОТ аптек от объема нетто продаж, % |
Отношение фонда оплаты труда аптек к общему объему нетто продаж |
10,4% |
Необходимым условием при установлении плановых значений KPI является, с одной стороны, соблюдение баланса между возможностью достижения целей в рамках имеющихся ресурсов АО, и, с другой стороны, созданием у сотрудников стимулирующих факторов (внутренней мотивации) к решению сложных задач и достижению результатов.
По некоторым производственным показателям «Дирекции по персоналу» было затруднительно установить их объективное численное плановое значение, в связи с чем для таких показателей было предложено оценивать динамические изменения значений в отчетном периоде. В качестве примера достижения целевых показателей с подобной оценкой можно привести прирост значения показателя «Валовый доход на специалиста аптеки» и, соответственно, снижение значения показателя «Средний объем затрат на обучение специалиста аптеки».
Как показывает практика, повышенную сложность в установлении численных значений KPI представляет измерение результатов обучения и повышение уровня профессиональной компетентности сотрудников. Ключевые компетенции специалиста аптеки (максимальное прояснение и удовлетворение потребности покупателей) выражаются как в умении делать дополнительные продажи (например, по терапевтически взаимозависимым лекарственным препаратам (ЛП) группы ОТС), так и в других способах увеличения среднего числа торговых наименований (ТН) в чеке и суммы среднего чека. Поэтому для оценки системы внутрифирменного обучения и уровня профессиональной компетентности специалиста аптеки наиболее точным релевантным показателем является кратность чека. В данном случае значение товарооборота не должно быть использовано как релевантный показатель оценки профессионализма специалиста аптеки, т. к. на эту характеристику влияет много различных факторов, в связи с чем влияние корпоративного обучения на общий товарооборот определить сложно.
Этап четвертый
Каскадирование целей и построение карты стратегических задач. Принято считать, что наиболее эффективная реализация стратегии предприятия достигается путем каскадирования (передачи управления на нижние уровни). Процесс каскадирования, коммуникации и трансляции общих целей и KPI компании на цели и KPI отдельных структурных подразделений и сотрудников обеспечивает реализацию принятой стратегии, превращая ее в ежедневный эффективный производственный процесс.
В таблице 4 представлено каскадирование общих целей крупной межрегиональной аптечной сети на структурное подразделение АО -- «Дирекция по персоналу». Представлены стратегические цели подразделения, выбранные для реализации в 2014 г., а также задачи и проекты, объединенные единой картой стратегических задач.
Таблица 4. Каскадирование целей и карта стратегических задач и проектов «Дирекции по персоналу» | |||
Цели компании |
Цели дирекции по персоналу |
Задачи дирекции по персоналу | Проекты дирекции по персоналу |
→ → → | |||
4. Увеличение лояльности посетителей аптек |
18 (1). Укомплектованность аптек профессиональными кадрами, снижение текучести персонала |
1. Создание и внедрение единой системы подбора профессиональных кадров 2. Работа с учебными заведениями 3. Создание и внедрение программы кадрового резерва 4. Внедрение новых технологий кадрового администрирования 1. |
1. Проект «Внедрение метода управления компетенциями» 2. Совместный проект с отделом IT «Объединенная база HR процессов и учета кадров» |
15 (2). Повышение уровня профессиональной компетентности заведующих АО 16 (3) Внедрение стандартизованной отчетности по каждой аптеке по ключевым параметрам деятельности |
5. Создание на постоянной основе «Школы директора аптеки» 6. Аттестация заведующих АО |
3.Покупка специализированной программы обучения 4. Проект «Система оценки аптечного персонала» 5. Совместный проект с дирекцией по продажам и отделом IT по созданию стандартизованной отчетности АО |
|
19 (4). Создание системы внутрифирменного обучения аптечного персонала |
7. Внедрение инвестиционного проекта «Корпоративное обучение сотрудников аптек» на базе учебного центра АО 8. Создание программы дистанционного обучения аптечного персонала |
6. Инвестиционный проект «Корпоративное обучение сотрудников аптек» | |
20 (5). Создание системы адаптации и наставничества персонала АО |
9. Внедрение инвестиционного проекта «Адаптация и наставничество» для персонала аптек |
7. Инвестиционный проект «Адаптация и наставничество персонала АО» | |
2. Удержание и снижение операционных издержек АО 13.Внедрение автоматизированной программы 14. Расширение ассортимента |
17 (6). Создание и внедрение регулируемой системы материальной и нематериальной мотивации |
10. Внедрение новой системы мотивации аптечного персонала |
8. Проект «Новая система мотивации персонала аптек» |
Стратегические задачи рассматривались нами в качестве основы для распределения имеющихся ресурсов в рамках реализации стратегии. Связано это с тем, что АО, испытывающая постоянное ограничение в ресурсах, не имеет возможности одновременно реализовывать все стратегические задачи. Поэтому привязка мероприятий к стратегической системе целей позволяет расставить приоритеты, оценив вклад каждой задачи в реализацию стратегии. Так, например, проект «Адаптация и наставничество персонала аптек» призван решать сразу несколько задач: оказывать прямое влияние на снижение текучести персонала, снижать издержки АО в долгосрочном периоде, а также повышать производительность труда специалистов аптеки.
В соответствии с вышесказанным для подразделения «Дирекция по персоналу» был предложен и структурирован ряд стратегических задач, затем проведена оценка затрат и имеющихся ресурсов и подготовлены расчеты по двум инвестиционным проектам: «Корпоративное обучение сотрудников аптек» и «Адаптация и наставничество персонала аптек». Оценка эффективности инвестиционных проектов проводилась по методу ROI (return on investment) -- возврата от инвестиций. Методика заключалась в сравнении денежного вложения в организацию проекта, с отдачей от этого процесса в виде чистой прибыли по показателю EBITDA.
Предварительная оценка проектов подтвердила их инвестиционную привлекательность, и оба проекта были приняты к внедрению в практическую деятельность крупной межрегиональной аптечной сети [5, 6].
Этап пятый
Системное взаимодействие. На последнем этапе необходимо было осуществить практическую реализацию ССП как функционирующей системы стратегического и оперативного управления. Для этого нужно, во-первых, внедрить все показатели KPI в систему бюджетирования с целью их утверждения, контролирования эффективности и исполнения руководителями всех структурных подразделений АО [7]. Во-вторых, необходимо обеспечить учет всех показателей KPI в управленческой отчетности, для того чтобы по итогам отчетного периода эти показатели отражались в соответствующих отчетах. В-третьих, должна быть осуществлена привязка ССП к системе стимулирования и мотивации персонала.
В целом рассмотренный организационно-методический подход к построению ССП с последовательным выполнением предложенных этапов может быть использован в работе АО сетевого типа при реализации разных стратегий развития для получения УКП на аптечном сегменте фармацевтического рынка.
ИСТОЧНИКИ
1. Внедрение сбалансированной системы показателей. Horvath & Partners, пер. с нем. 2-е изд. М.: Альпина Бизнес Букс, 2006.
2. Чая В.Т., Адушкин А.Е. Сбалансированная система показателей как инструментарий управления стоимостью торгового предприятия. Аудит и финансовый анализ, 2009, 4: 390-396.
3. Кочнев А.С., Фастов И.С. С чего начать разработку сбалансированной системы показателей. Технологии корпоративного управления, 2007. Ресурс электронного доступа: http://www.iteam.ru/publications/strategy/section_27/article_3926/
4. Афанасьева Т.Г., Дрёмова Н.Б, Соломка С.В. Методические подходы к формированию сбалансированной системы показателей для аптечной организации. Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия «Медицина. Фармация». 2012, 22(141), Вып. 20: 141-148.
5. Каминская А.В. Оценка эффективности системы корпоративного обучения в аптечной сети. Новая аптека. Эффективное управление, 2014, 6: 44-48.
6. Каминская А.В. Оценка эффективности процесса адаптации как инструмента снижения издержек аптечной организации. Новая аптека. Эффективное управление, 2014, 8: 23-30.
7. Носкова Н.Ю. Интеграция бюджетирования с системой сбалансированных показателей. Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия «Экономика и менеджмент». 2011, 8(225): 115-119.