Деловая активность предприятий фармпромышленности: рейтинг по оборачиваемости активов за 2016 год

Рейтинг проведен по данным государственной бухгалтерской отчетности около 70 рентабельных предприятий фармацевтической промышленности.

Светлана Романова, «Ремедиум»

Оценка деловой активности

Одним из относительных критериев деловой активности является оборачиваемость активов (asset turnover) – финансовый показатель интенсивности использования организацией всей совокупности имеющихся активов. Определенного норматива для показателей оборачиваемости не существует, поскольку они зависят от отраслевых особенностей организации производства. В капиталоемких отраслях оборачиваемость активов будет ниже, чем в менее капиталоемких, а также торговле или сфере услуг.

Сделать выводы об эффективности использования вложенных активов можно, сравнивая коэффициент оборачиваемости активов в динамике, либо сравнивая его с таким же показателем для других, аналогичных предприятий той же отрасли. Мы будем сравнивать значения этого коэффициента на предприятиях фармпромышленности на начало и конец 2016 г. В результате по этим критериям проведем рейтингование предприятий отрасли.

Ранжир по оборачиваемости активов

Коэффициент оборачиваемости активов на конец 2016 г. по предприятиям фармпромышленности, вошедшим в рейтинг, снизился по сравнению со значением на начало года на 0,15 ед. и составил 0,87.

Увеличение этого показателя отмечалось только на 15 предприятиях отрасли, принимавших участие в рейтинге, среди них:
-    ООО «НПО Петровакс Фарм» - в 1,48 раза;
-    ОАО «Марбиофарм» - в 1,30 раза;
-    ЗАО «РЕСТЕР» – в 1,15 раза и др.

По результатам на конец 2016 г. лидерами по оборачиваемости активов стали:

-    ЗАО «Ярославская фармфабрика» - 1 место в ранжире;
-    ООО «МНПК «БИОТИКИ» - 2 место;
-    ЗАО «РЕСТЕР» – 3 место;
-    ОАО «Ирбитский ХФЗ» - 4 место;
-    ООО «Нита-Фарм» – 5 место;
-    ООО «НПО Петровакс Фарм» – 6 место.

По динамике коэффициента оборачиваемости активов на начало и конец 2016 г. лидировали:

-    ООО «НПО Петровакс Фарм», где прирост оборачиваемости активов составил 0,51 ед;
-    ОАО «Марбиофарм» – 0,26 ед;
-    ЗАО «РЕСТЕР» – 0,23 пункта.

Рейтинг фармпредприятий и промышленных групп

Сравнение мест в ранжире шестерки лидеров по двум критериям: оборачиваемости активов на конец 2016 г. и ее динамике в течение года, - показало, что места не совпали ни у одного предприятия. У всех предприятий места в ранжире по оборачиваемости активов оказались выше, чем по динамике этого показателя.

В итоге, в рейтинге предприятий и промышленных групп по оборачиваемости активов и ее динамике (Табл. 1) лидерами оказались:

-    ЗАО «Ярославская фармфабрика» - 1 место в рейтинге;
-    ООО «МНПК «БИОТИКИ» - 2 место;
-    ЗАО «РЕСТЕР» – 3 место;
-    ОАО «Ирбитский ХФЗ» - 4 место;
-    ООО «Нита-Фарм» – 5 место;
-    ООО «НПО Петровакс Фарм» – 6 место.

Таблица 1. Рейтинг ведущих фармацевтических предприятий и промышленных групп по оборачиваемости активов за 2016 г.

Наименование предприятий, регионов	Место в ранжире по:		Место в рейтинге
	оборачиваемости активов	динамике
ЗАО «Ярославская фармфабрика»	1	8	1
ООО «МНПК «БИОТИКИ» (Москва)	2	28	2
ЗАО «РЕСТЕР» (Ижевск, Удмуртская Республика)	3	3	3
ОАО «Ирбитский ХФЗ» (Свердловская обл.)	4	22	4
ООО «Нита-Фарм» (Саратовская обл.)	5	58	5
ООО «НПО Петровакс Фарм» (Московская обл.)	6	1	6
ЗАО «ПФК Обновление» (Новосибирская обл.)	7	56	7
ОАО «Тюменский ХФЗ»	8	57	8
ЗАО «Канонфарма продакшн» (Московская обл.)	9	60	9
ОАО «Синтез» (Курган)	10	31	10
ООО «ЛЮМИ» (С.-Петербург)	11	4	11
ООО «ОЗОН» (Самарская обл.)	12	47	12
ООО «Самсон-Мед» (С.-Петербург)	13	61	13
ЗАО «Московская фармфабрика«	14	52	14
ОАО «Новосибхимфарм» (Новосибирск)	15	12	15
ООО «Тульская фармфабрика» (Тула)	16	59	16
АО «ХФК «АКРИХИН» (Московская обл.)	17	9	17
ЗАО «АЛСИ Фарма» (Киров)	18	36	18
ЗАО «ВИФИТЕХ» (Московская обл.)	19	44	19
ЗАО «ФЦ ВИЛАР» (Москва)	20	54	20
ЗАО «ФармФирма «Сотекс» (Московская обл.)	21	43	21
ЗАО «АЛТАЙВИТАМИНЫ» (Бийск)	22	5	22
ОАО «Дальхимфарм» (Хабаровск)	23	27	23
ОАО «Марбиофарм» (Йошкар-Ола, Республика Марий Эл)	24	2	24
ОАО «Уралбиофарм» (Екатеринбург)	25	11	25
ЗАО «Биоком» (Ставропольский край)	26	6	26
ООО «ФЕРОН» (Москва)	27	20	27
ОАО «Татхимфармпрепараты» (Казань)	28	25	28
ЗАО «Фирн М» (Москва)	29	39	29
ФКП «Армавирская биологическая фабрика» (Краснодарский край)	30	23	30
ЗАО «Вектор-Медика» (Новосибирская обл.)	31	29	31
ФГУП Санкт-Петербургский НИИВС и предприятие по производству бактерийных препаратов ФМБА России (ФГУП СПБНИИВС ФМБА России)	32	42	32
АО «Органика» (Кемеровская обл.)	33	55	33
ООО «ФАРМАКОР ПРОДАКШН» (С.-Петербург)	34	51	34
ОАО «Красфарма» (Красноярск)	35	33	35
ООО «НТФФ «Полисан» (С.-Петербург)	36	53	36
ЗАО «Медисорб» (Пермь)	37	34	37
ЗАО «ЭКОлаб» (Электрогорск, Московская обл.)	38	26	38
ОАО «Биохимик» (Республика Мордовия)	39	49	39
ОАО «Валента Фармацевтика» (Московская обл.)	40	35	40
ООО «Завод медсинтез» (Свердловская обл.)	41	48	41
ФГУП «НПО «Микроген» МЗ РФ (Москва)	42	10	42
ЗАО «ФП «Оболенское» (п. Оболенск, Московская обл.)	43	46	43
ЗАО «Биокад» (С.-Петербург)	44	38	44
Компания «ФАРМАСИНТЕЗ» (Иркутская обл.)	45	41	45
ЗАО «ВЕРТЕКС» (С.-Петербург)	46	30	46
АО «ВЕКТОР-БИАЛЬГАМ» (Новосибирская обл.)	47	32	47
АО «Красногорсклексредства» (пос. Опалиха)	48	40	48
ПАО «Фармстандарт» (Московская обл.)	49	24	49
ФГУП «Московский эндокринный завод» (Москва)	50	50	50
ООО «ГЕРОФАРМ» (С.-Петербург)	51	45	51
ООО «АСФАРМА» (Кемеровская обл.)	52	16	52
ФГБНУ «Федеральный научный центр исследований и разработки иммунобиологических препаратов им. М.П. Чумакова РАН»	53	13	53
ООО «Гиппократ» (Самара)	54	37	54
ООО «НИАРМЕДИК ПЛЮС» (Москва)	55	21	55
ФКП «Ставропольская биофабрика» (Ставрополь)	56	14	56
ЗАО «ГЕНЕРИУМ» (Владимирская обл.)	57	7	57
ЗАО «ЭВАЛАР» (Алтайский край)	58	17	58
ООО КРКА-РУС (Московская обл.)	59	19	59
ЗАО «ЗиО - Здоровье» (Московская обл.)	60	18	60
АО «Верофарм» (Москва)	61	62	61
ШТАДА СНГ (Москва)	62	15	62

В итоге…

На конец отчетного года оборачиваемость активов по отрасли в среднем составила 0,87 раза, а период оборота - 419 дней, т.е. больше года. За отчетный год период оборота активов предприятий фармпромышленности в среднем увеличился на 60,6 дня.

Подробнее остановимся на тройке лидеров рейтинга. Среди этих предприятий выделяется ЗАО «Ярославская фармфабрика», скорость оборота активов которого составила 2,495, что в 2,86 раза выше среднего по отрасли значения, а период – 146,3 дня. ООО «МНПК «БИОТИКИ» коэффициент оборачиваемости активов в 2,39 раза превышает среднее по отрасли значение, а у ЗАО «РЕСТЕР» – в 2,07 раза.

Самый низкий уровень оборачиваемости активов на конец 2016 г. наблюдался у ШТАДА СНГ – 0,412 оборотов, а период оборота – 886,3 дня, т.е. более 2 лет. Коэффициент на этом предприятии в 2,12 раза ниже среднего по отрасли значения.

Динамика ТОП-42 производитель фармацевтической продукции с учетом промышленных групп, коэффициент оборачиваемости активов которых находится выше среднего по отрасли значения, представлена в таблице 2, а динамика этого коэффициента на начало и конец года по ТОП-10 предприятиям приведена на рисунке 1. 

Рис. 1. Динамика коэффициента оборачиваемости активов на начало и конец года по ТОП-10 предприятиям