
Светлана Романова, «Ремедиум»
Выпуск оборудования и приборов для облучения, реабилитации, электрического диагностического и терапевтического, применяемого в медицине, по России за 1 квартал 2018 г. увеличился по сравнению с 2017 г. в 1,20 раза (по агрегатному индексу), и составил 3,164 млрд. рублей. Динамика и структура выпуска медицинских изделий по федеральным округам России представлена в таблице 1 и на рисунках 1-7. Наибольший объем производства отмечался в Центральном федеральном округе – 2,036 млрд. руб., или 64,36% от общего по России объема. Значительную долю занимают также Приволжский и Северо-Западный федеральные округа - 10,23% и 9,51% соответственно. Необходимо отметить, что во всех федеральных округах, кроме Северо-Кавказского и Уральского наблюдалось увеличение выпуска медицинских изделий по сравнению предыдущим годом. Особенно существенный прирост производства отмечался в Сибирском федеральном округе, в 1,97 раза.
Рис. 1. Доля федеральных округов России в объеме выпуска оборудования и приборов для облучения, реабилитации, электрического диагностическое и терапевтического
Инструменты и оборудование
Объем производства инструментов и оборудования медицинских увеличился по сравнению с 2017 г. в 1,15 раза, и составил 4,818 млрд. рублей. Наибольший объем производства отмечался в Центральном федеральном округе – 1,800 млрд. руб., или 37,36% от общего по России объема. Существенную долю занимает также Приволжский федеральный округ - 26,61%. Наибольшее увеличение выпуска медицинских инструментов и оборудования по сравнению предыдущим годом наблюдалось в Уральском федеральном округе, в 1,23 раза.
Рис. 2. Доля федеральных округов России в объеме выпуска инструментов и оборудования медицинских
Доля инструментов и приспособлений терапевтических, аксессуаров протезов и ортопедических приспособлений в общем объеме выпуска инструментов и оборудования увеличилась по сравнению с прошлым годом на 0,27 пункта и составила 30,40%, или 1,465 млрд. руб. Удельный вес мебели медицинской, включая хирургическую, стоматологическую или ветеринарную в объеме производства данной группы снизился на 1,92 пункта до 7,24%, а объем выпуска возрос до 0,349 млрд. руб.
Производство отдельных номенклатурных позиций
По всем номенклатурным позициям в натуральном выражении, включенным в Перечень номенклатуры Росстата наблюдалось увеличение производства, кроме посуды стеклянной, шприцев, катетеров, канюль и аналогичных инструментов, очков для коррекции зрения, а также линз контактных, линз для очков из различных материалов.
Посуда стеклянная для лабораторных, гигиенических или фармацевтических целей, ампулы из стекла
Выпуск посуды стеклянной для лабораторных, гигиенических или фармацевтических целей, а также ампул из стекла предприятиями отрасли снизился в 1,17 раза по сравнению с 2017 г. и составил 519,723 млн. шт. Наибольший объем производства этой продукции отмечался в Центральном федеральном округе 390,389 млн. шт., или 75,11% от общего по России объема. Значительную долю занимает также Приволжский федеральный округ – 101,825 млн. шт, или 19,59%. При этом во всех федеральных округах отмечалось снижение их производства по сравнению с уровнем предшествующего года, кроме Сибирского.
Рис. 3. Доля федеральных округов России в объеме выпуска посуды стеклянной для лабораторных, гигиенических или фармацевтических целей; ампул из стекла
Автомобили скорой помощи
По автомобилям скорой медицинской помощи отмечалось значительное увеличение выпуска к уровню предыдущего года, в 2,45 раза. В отчетном периоде их произведено 240 шт. По выпуску этого вида продукции отчитался только Приволжский федеральный округ.
Шприцы, иглы, катетеры, канюли и аналогичные инструменты
Производство изделий этой группы составило 186,755 млн. шт., что в 1,01 раза ниже уровня предшествующего года. Основной объем производства приходится на Центральный и Приволжский федеральные округа – 103,391 млн. шт. и 82,356 млн. шт. соответственно, или 55,36% и 44,10% от общего по России объема. При этом увеличение производства этой продукции наблюдалось во всех федеральных округах, кроме Приволжского.
Рис. 4. Доля федеральных округов России в объеме выпуска шприцев, игл, катетеров, канюль и аналогичных инструментов
По обуви и стелькам ортопедическим отмечалось увеличение выпуска до 85,186 млн. шт., или в 1,57 раза. Лидерами по производству этой продукции являются предприятия Центрального федерального округа – 99,75% от общего по России объема, или 84,976 млн. шт., которые увеличили выпуск по сравнению с 2017 г. в 1,58 раза. Наибольшее увеличение производства к уровню прошлого года, в 2,25 раза, наблюдалось в Уральском федеральном округе.
Рис. 5. Доля федеральных округов России в объеме выпуска обуви и стелек ортопедических
Линзы контактные и линзы для очков
Линзы контактные, линзы для очков из различных материалов выпускались предприятиями пяти федеральных округов, производство которых снизилось к уровню предыдущего года в 1,75 раза, т.е. до 20,0 тыс. шт. Основной объем приходится на Северо-Западный округ, доля которого составила 68,00% от общего по России выпуска. При этом спад производства отмечался во всех округах, и наибольший - в Приволжском федеральном округе, который снизил выпуск линз в 1,90 раза.
Рис. 6. Доля федеральных округов России в объеме выпуска линз контактных; линз для очков из различных материалов
Очки и аналогичные оптические приборы
По очкам для коррекции зрения, защитным или прочим очкам или аналогичным оптическим приборам отмечалось снижение выпуска до 216,479 тыс. шт., или в 1,03 раза. Абсолютными лидерами по производству этой продукции являются предприятия Центрального федерального округа – 58,98% от общего по России объема, или 127,672 тыс. шт., которые снизили выпуск по сравнению с 2017 г. в 1,05 раза. Во всех федеральных округах, выпускающих данную продукцию, наблюдалось увеличение производства к уровню прошлого года, кроме Центрального, Северо-Западного и Сибирского. Наибольший прирост отмечался в Северо-Кавказском федеральном округе - в 1,47 раза.
Рис. 7. Доля федеральных округов России в объеме выпуска очков для коррекции зрения, защитных или прочих очков или аналогичных оптических приборов
Оправы и арматура для очков
По оправам и арматуре для очков, защитных очков и аналогичных оптических приборов отчитались только предприятия Центрального федерального округа. Их производство увеличилось по сравнению с предшествующим годом в 1,05 раза до 3,9 тыс. шт.
Таблица 1. Динамика выпуска медицинских изделий по федеральным округам России
Наименование федеральных округов |
Объем производства |
Темп роста, % |
Уд. вес от общего объема, % |
Отклонение, пункты |
||
1 квартал |
1 квартал | |||||
2017 г. |
2018 г. |
2017 г. |
2018 г. | |||
Оборудование и приборы для облучения, реабилитации, электрическое диагностическое и терапевтическое, применяемые в медицинских целях, млн. руб. |
||||||
Центральный федеральный округ | 1565,048 | 2036,075 | 130,10 | 59,32 | 64,36 | 5,03 |
Северо-Западный федеральный округ | 273,756 | 300,744 | 109,86 | 10,38 | 9,51 | -0,87 |
Южный федеральный округ | 112,366 | 125,577 | 111,76 | 4,26 | 3,97 | -0,29 |
Северо-Кавказский федеральный округ | 19,827 | 17,748 | 89,52 | 0,75 | 0,56 | -0,19 |
Приволжский федеральный округ
|
297,434 | 323,799 | 108,86 | 11,27 | 10,23 | -1,04 |
Уральский федеральный округ | 313,731 | 249,380 | 79,49 | 11,89 | 7,88 | -4,01 |
Сибирский федеральный округ | 56,021 | 110,365 | 197,01 | 2,12 | 3,49 | 1,37 |
Всего по России: |
2638,183 |
3163,687 |
119,92 |
100 |
100 |
0 |
Инструменты и оборудование медицинские, млн. руб.
|
||||||
Центральный Федеральный округ | 1554,037 | 1800,132 | 115,84 | 37,23 | 37,36 | 0,13 |
Северо-Западный Федеральный округ | 635,236 | 708,770 | 111,58 | 15,22 | 14,71 | -0,51 |
Южный Федеральный округ | 41,400 | 48,384 | 116,87 | 0,99 | 1 | 0,01 |
Северо-Кавказский Федеральный округ | 25,396 | 25,899 | 101,98 | 0,61 | 0,54 | -0,07 |
Приволжский Федеральный округ | 1126,404 | 1282,010 | 113,81 | 26,98 | 26,61 | -0,38 |
Уральский Федеральный округ | 453,851 | 556,086 | 122,53 | 10,87 | 11,54 | 0,67 |
Сибирский Федеральный округ | 301,491 | 352,351 | 116,87 | 7,22 | 7,31 | 0,09 |
Дальневосточный Федеральный округ | 36,732 | 44,841 | 122,08 | 0,88 | 0,93 | 0,05 |
Всего по России - всего, в т.ч.: |
4174,547 |
4818,473 |
115,43 |
100 |
100 | 0 |
Инструменты и приспособления терапевтические; аксессуары протезов и ортопедических приспособлений |
1257,700 |
1464,798 |
116,47 |
30,13 |
30,40 |
0,27 |
Мебель медицинская, включая хирургическую, стоматологическую или ветеринарную, и ее части |
382,375 |
348,791 |
91,22 |
9,16 |
7,24 |
-1,92 |
Посуда стеклянная для лабораторных, гигиенических или фармацевтических целей; ампулы из стекла, млн. шт. |
||||||
Центральный Федеральный округ | 438,745 | 390,389 | 88,98 | 72,29 | 75,11 | 2,82 |
Северо-Западный Федеральный округ | 0,011 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Южный Федеральный округ | 28,244 | 0 | 0 | 4,65 | 0,00 | -4,65 |
Приволжский Федеральный округ | 111,189 | 101,825 | 91,58 | 18,32 | 19,59 | 1,27 |
Уральский Федеральный округ | 28,728 | 27,508 | 95,75 | 4,73 | 5,29 | 0,56 |
Сибирский Федеральный округ | 0,001 | 0,001 | 125,00 | 0 | 0 | 0 |
Всего по России: |
606,918 |
519,723 |
85,63 |
100 |
100 | 0 |
Автомобили скорой медицинской помощи, шт. | ||||||
Приволжский Федеральный округ | 98,000 | 240,000 | 244,90 | 100,00 | 100,00 | 0 |
Всего по России: |
98,000 |
240,000 |
244,90 |
100 |
100 | 0 |
Шприцы, иглы, катетеры, канюли и аналогичные инструменты, млн.шт. |
||||||
Центральный Федеральный округ | 94,471 | 103,391 | 109,44 | 49,92 | 55,36 | 5,44 |
Приволжский Федеральный округ | 94,001 | 82,356 | 87,61 | 49,67 | 44,10 | -5,57 |
Уральский Федеральный округ | 0,733 | 0,936 | 127,69 | 0,39 | 0,50 | 0,11 |
Сибирский Федеральный округ | 0,037 | 0,071 | 191,89 | 0,02 | 0,04 | 0,02 |
Всего по России: |
189,242 |
186,755 |
98,69 |
100 |
100 | 0 |
Обувь ортопедическая и стельки ортопедические, тыс.шт. |
||||||
Центральный Федеральный округ | 53906,721 | 84976,433 | 157,64 | 99,64 | 99,75 | 0,11 |
Северо-Западный Федеральный округ | 146,118 | 134,309 | 91,92 | 0,27 | 0,16 | -0,11 |
Южный Федеральный округ | 7,804 | 10,782 | 138,16 | 0,01 | 0,01 | 0,00 |
Северо-Кавказский Федеральный округ | 3,942 | 5,048 | 128,06 | 0,01 | 0,01 | 0,00 |
Приволжский Федеральный округ | 13,469 | 17,788 | 132,07 | 0,02 | 0,02 | 0 |
Уральский Федеральный округ | 8,667 | 19,458 | 224,51 | 0,02 | 0,02 | 0,01 |
Сибирский Федеральный округ | 13,891 | 20,378 | 146,70 | 0,03 | 0,02 | 0 |
Дальневосточный Федеральный округ | 1,555 | 2,163 | 139,10 | 0 | 0 | 0 |
Всего по России: |
54102,167 |
85186,359 |
157,45 |
100 | 100 | 0 |
Линзы контактные; линзы для очков из различных материалов, тыс.шт. |
||||||
Центральный Федеральный округ | 0 | 0 | - | 0 | 0 | 0 |
Северо-Западный Федеральный округ | 25,900 | 13,600 | 52,51 | 74,21 | 68,00 | -6,21 |
Приволжский Федеральный округ | 7 | 4,300 | 61,43 | 20,06 | 21,50 | 1,44 |
Уральский Федеральный округ | 2 | 1,600 | 80 | 5,73 | 8 | 2,27 |
Сибирский Федеральный округ | 0 | 0,500 | - | 0 | 2,50 | 2,50 |
Всего по России: | 34,900 | 20,000 | 57,31 | 100 | 100 | 0 |
Очки для коррекции зрения, защитные или прочие очки или аналогичные оптические приборы, тыс.шт. |
||||||
Центральный Федеральный округ | 134,032 | 127,672 | 95,25 | 60,29 | 58,98 | -1,32 |
Северо-Западный Федеральный округ | 33,000 | 32,700 | 99,09 | 14,84 | 15,11 | 0,26 |
Южный Федеральный округ | 12,244 | 12,506 | 102,14 | 5,51 | 5,78 | 0,27 |
Северо-Кавказский Федеральный округ | 0,300 | 0,440 | 146,67 | 0,13 | 0,20 | 0,07 |
Приволжский Федеральный округ | 13,242 | 13,248 | 100,05 | 5,96 | 6,12 | 0,16 |
Уральский Федеральный округ | 12,600 | 13,600 | 107,94 | 5,67 | 6,28 | 0,61 |
Сибирский Федеральный округ | 16,881 | 16,313 | 96,64 | 7,59 | 7,54 | -0,06 |
Всего по России: | 222,299 | 216,479 | 97,38 | 100 | 100 | 0 |
Оправы и арматура для очков, защитных очков и аналогичных оптических приборов, тыс.шт. |
||||||
Центральный Федеральный округ | 3,700 | 3,900 | 105,41 | 100 | 100 | 0 |
Всего по России: | 3,700 |
3,900 | 105,41 | 100 |
100 | 0,72 |
Литература:
1. М.А., Фигурнов Э.Б. «Статистика и экономический анализ в управлении народным хозяйством», Москва, «Экономика», 1985 г.
2. Романова С.А. Медицинские изделия за 1 квартал 2017 года. Ремедиум, 2017;7-8:65-68.