Новости медицины портала Remedium.ru - самая актуальная информация о рынке лекарств и медицинского обеспечения

Опрос для врачей

  1. Пользуетесь ли вы интернетом на работе?

Вход на сайт

Авторизоваться
Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль?

Facebook

Вакансии фармкомпанийФармрынок

Реклама




Главная / Фармацевтический рынок

22.02.2018

Проблемы научного обеспечения проектов импортозамещения в фармацевтической промышленности



Динамика индекса нормированной цитируемости российских исследователей в выделенных научных направлениях за последнее десятилетие отражена на рисунках 7-9. 

Рисунок 7. Индекс нормированной цитируемости российских исследователей в Scopus в научной области «Фармакология, токсикология и фармацевтика» (рассчитано по данным [6])

Рисунок 7. Индекс нормированной цитируемости российских исследователей в Scopus в научной области «Фармакология, токсикология и фармацевтика» (рассчитано по данным [6])

Рисунок 8. Индекс нормированной цитируемости российских исследователей в Scopus в научной области «Биохимия, генетика и молекулярная биология» (рассчитано по данным [6])

Рисунок 8. Индекс нормированной цитируемости российских исследователей в Scopus в научной области «Биохимия, генетика и  молекулярная биология» (рассчитано по данным [6])

Рисунок 9. Индекс нормированной цитируемости российских исследователей в Scopus в научной области «Медицина» (рассчитано по данным [6])

Рисунок 9. Индекс нормированной цитируемости российских исследователей в Scopus в научной области «Медицина» (рассчитано по данным [6])

Анализ полученных значений индекса нормированной цитируемости указывает на достаточно высокий уровень авторитетности российских исследователей в рассматриваемый период только в одном научном направлении - «Фармацевтика» (рис. 7). При этом в научных областях «Медицина» и «Биохимия, генетика и молекулярная биология» результаты исследовательской деятельности российских ученых по индексу нормированной цитируемости значительно ниже среднего мирового уровня. В то же время в таких научных направлениях, как «Медицинская биохимия», «Медицинская микробиология», «Клиническая биохимия», «Клеточная биотехнология», «Молекулярная биотехнология» и «Фармакология», в 2013-2015 гг. наметилась устойчивая положительная тенденция.

Анализ полученных значений индекса нормированной цитируемости в сопоставлении с данными о финансовой поддержке исследований в фармацевтике свидетельствует о дисбалансе в финансировании стадий разработки лекарственных средств, поскольку имеет место значимое превышение количества прикладных исследований над поисковыми и фундаментальными, что приводит к исчерпанию научно-технологического задела. Это означает, что при реализации мер государственной поддержки необходимо особое внимание уделить финансированию задельных поисковых исследований.


Список источников

1. Фармацевтический рынок России. Итоги 2015 года. DSM Group Annual Report 2015. URL: http://www.dsm.ru/docs/analytics/Annual_report_2015_DSM_web.pdf.
2. Данные официального сайта Единой информационной системы в сфере закупок. URL: http://zakupki.gov.ru.
3. Новохатский Н.Н. Чего ждать от импортозамещения в фармпромышленности? URL: http://bujet.ru/article/276117.php.
4. Мантуров Д.В., Никитин Г.С., Осьмаков В.С. Планирование импортозамещения в российской промышленности: практика российского государственного управления. Вопросы экономики, 2016, 9: 40-49.
5. Сёмин А.А., Андреева Е.Б., Ваизова О.Е. Системные меры развития фармацевтической науки и образования в России: Сборник информационно-аналитических материалов. М.: Министерство образования и науки Российской Федерации, 2016. 66 с.
6. Scimago Journal & Country Rank. URL: http://www.scimagojr.com.
7. Scimago Lab. URL: http://www.scimagolab.com.
8. Waltman L, van Eck NJ. Field-normalized citation impact indicators and the choice of an appropriate counting method. Journal of Infometrics, 2015, 9(Issue 4): 872-894.
9. Стародубов В.И. и др. Проблемы оценки мирового уровня конкурентоспособности российской науки на примере клинической медицины. Научно-техническая информация. Серия 1. Организация и методика информационной работы, 2012, 8: 1-15.
10. The Russian pharmaceutical market. 2015 results. DSM Group Annual Report 2015. URL: http://www.dsm.ru/docs/analytics/Annual_report_2015_DSM_web.pdf.
11. The official website of the Unified Information System in the field of procurement. URL: http://zakupki.gov.ru.
12. Novokhatskiy N.N. What to expect from import substitution in the pharmaceutical industry? URL: http://bujet.ru/article/276117.php.
13. Manturov D.V., Nikitin G.S., Os'makov V.S. Planning for import substitution in the Russian industry: practice of the Russian government. Voprosy Ekonomiki, 2016, 9: 40-49.
14. Semin A.A., Andreeva E.B., Vaizova O.E. Systemic interventions for the development of pharmaceutical science and education in Russia: Collection of information and analytical materials. М.: The Ministry of Education and Science of the Russian Federation, 2016. 66 p.
15. Scimago Journal & Country Rank. URL: http://www.scimagojr.com.
16. Scimago Lab. URL: http://www.scimagolab.com.
17. Waltman L, van Eck NJ. Field-normalized citation impact indicators and the choice of an appropriate counting method. Journal of Infometrics, 2015, 9 (Issue 4): 872-894.
18. Starodubov V.I. et al. Problems of assessment of the global competitiveness of Russian science by the example of clinical medicine. Nauchno-Tekhnicheskaya Informatsiya. Series 1. Organizatsiya i Metodika Informatsionnoy Raboty, 2012, 8: 1-15.



Ключевые слова: импортозамещение, фармацевтическая промышленность, публикационная активность, фармацевтический рынок, научно-технологический задел, индекс нормированной цитируемости, import substitution, pharmaceutical industry, publication activity, pharmmarket


Последние статьи

Мероприятия

     2018
След. год

Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
27 28 29 30 31 1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30


Подписка


Реклама


Мы в Twitter

Фармацевтам