Рейтинг регионов по выпуску шприцев, игл, катетеров, канюль и аналогичных инструментов за 9 месяцев 2017 г.

Рейтинг регионов по выпуску шприцев, игл, катетеров, канюль и аналогичных инструментов за 9 месяцев 2017 г.

 729

Рейтинг регионов по выпуску шприцев, игл, катетеров, канюль и аналогичных инструментов за 9 месяцев 2017 г.
По данным мониторинга в 2017 г. производство шприцев, игл, катетеров, канюль и аналогичных инструментов осуществляли 4 федеральных округов.

Светлана Романова, «Ремедиум»


Выпуск шприцев, игл, катетеров, канюль и аналогичных инструментов

Размещение производства и объемы выпуска шприцев, игл, катетеров, канюль и аналогичных инструментов за 9 месяцев 2017 г. 2017 г. представлены в таблице 1 и на рисунках 1-3.

Выпуск данной продукции предприятиями медицинской промышленности за 9 месяцев 2017 г. составил 563,124 млн. шт., или 82,75% от уровня предыдущего года.

Лидером по выпуску шприцев, игл, катетеров, канюль и аналогичных инструментов являются предприятия Центрально-го федерального округа – 291,003 млн. шт., или 51,68% от общего объема производства по России. При этом в данном федеральном округе отмечалось снижение производства по сравнению с прошлым годом в 1,35 раза.

Рис. 1. Доля выпуска шприцев, игл, катетеров, канюль и аналогичных инструментов федеральными округами России

1_11_2018_Fig.-1.-The-share-of-production-of-syringes,-needles,-catheters,-cannulas-and-similar-instruments-by-federal-districts-of-Russia.jpg

Снижение производства данной продукции в 1,06 раза по сравнению с предыдущим годом отмечалось в Приволжском федеральном округе – 257,293 млн. шт., или 45,69% от общего объема по отрасли.
На предприятиях Сибирского федерального округа отмечалось снижение производства, в 1,12 раза, а выпуск шприцев, игл, катетеров, канюль и аналогичных инструментов составил 12,389 млн. шт., или 2,20% от общего объема производства по России.

Рис. 2. Динамика производства шприцев, игл, катетеров, канюль и аналогичных инструментов по федеральным округам России

1_11_2018_Fig.-2.-Dynamics-of-production-of-syringes,-needles,-catheters,-cannulas-and-similar-instruments-by-federal-districts-of-Russia-.jpg

Рейтинг федеральных округов

Эффективность деятельности федеральных округов по насыщению рынка изделиями медицинскими отечественного производства можно оценить также и по приросту доли выпуска федерального округа в общем объеме по России.

Лидером по приросту доли выпуска в общем объеме по России шприцев, игл, катетеров, канюль и аналогичных инструментов оказался Приволжский федеральный округ – 5,65 пункта, а существенное снижение доли отмечалось в Центральном федеральном округе - на 5,96 пункта (Табл. 1).

Таблица 1. Динамика выпуска шприцев, игл, катетеров, канюль и аналогичных инструментов предприятиями отрасли по федеральным округам России

Наименование федеральных округов, регионов     Объем производства,
млн. шт.
Темп роста,
%    
Уд. вес от общего
объема, %
Отклонение,
пункты    
9 месяцев 9 месяцев
2016 г. 2017 г. 2016 г. 2017 г.
Центральный федеральный округ 392,190 291,003 74,20 57,63 51,68 -5,96
Приволжский федеральный округ 272,473 257,293 94,43 40,04 45,69 5,65
Уральский федеральный округ 1,982 2,439 123,05 0,29 0,43 0,14
Сибирский федеральный округ 13,849 12,389 89,45 2,04 2,20 0,16
Всего по России: 680,495 563,124 82,75 100,000 100,000 0,00

Источник: Росстат

Рейтинг федеральных округов по двум критериям: объему производства шприцев, игл, катетеров, канюль и аналогичных инструментов, и приросту доли их выпуска в общем объеме по России, - показал, что лидерами оказались Цен-тральный федеральный округ - 1 место, Приволжский федеральный округ - 2 место, и Сибирский федеральный округ – 3 место (Табл. 2).

Таблица 2. Ранжир федеральных округов 

Наименование федеральных округов Место в ранжире по: Место в
рейтинге  
объему производства приросту доли выпуска в общем объеме по России
Центральный федеральный округ 1 4 1
Приволжский федеральный округ 2 1 2
Уральский федеральный округ 4 3 4
Сибирский федеральный округ 3 2 3

 Рис. 3. Прирост/спад доли выпуска шприцев, игл, катетеров, канюль и аналогичных инструментов федеральных округов России

1_11_2018_Fig.-3.jpg


Источники:
1. Королев М.А., Фигурнов Э.Б. Статистика и эконо-мический анализ в управлении народным хозяйством, Москва, «Экономика», 1985.
2. Захарова В.М., Романова С.А. Региональное раз-мещение российской медицинской промышленности. Ремедиум, 2000;1:54-59.



Последние статьи